OBSERVATIONS SUR LA 
J 2 
J’ai donc cru devoir placer cette classe dans la série ; mais, 
si je l’avais mise à la tète des terrains les plus nouveaux, ainsi 
qu’on le fait ordinairement pour les terrains volcaniques, 
on aurait pu dire avec raison que j’intervertissais sciemment 
l’ordre des séries 5 au contraire, en les plaçant à l'extrémité 
opposée, je crois me rapprocher beaucoup plus de la nature. 
En elfet, on est maintenant assez généralement d’accord 
que les produits des volcans ne sont pas le résultat de la fu¬ 
sion des roches que nous voyons à la surface de notre globe 5 
mais que ce sont des matières poussées de dessous ces roches. 
De sorte que si, en plaçant ces terrains dans mon tableau en 
dessous de toutes les autres roches, je n'exprime pas la posi¬ 
tion réelle des parcelles qui sont parvenues à nos yeux, 
j’exprime au moins la position des grandes masses dont nous 
supposons que ces parcelles ont été détachées. Cet arrange¬ 
ment des terrains pyroïdes présente encore un autre avan¬ 
tage , c’est qu’il les rapproche des terrains agalysiens avec 
lesquels ils ont beaucoup de rapports extérieurs, et qui pro¬ 
bablement s’en rapprochent aussi par leur mode de formation. 
Si l’on objectait que, supposant cette origine aux terrains 
agalysiens, j'aurais dû les réunir aux terrains pyroïdes, je 
répondrais en premier lieu que ces terrains ne présentent 
pas les mêmes traces de l’action de la chaleur que celles que 
l’on observe dans les terrains volcaniques. Car il faut remar¬ 
quer que je n’emploie pas un nom qui, comme celui de py- 
rogène, annoncerait que ces terrains ont été engendrés dans 
le feu, mais seulement un mot qui tend à faire sentir que 
