SUR L’INTENSITÉ MAGNÉTIQUE. 
7 
Les résultats précédens confirment assez bien la direction 
que M. Hansteen donne à ses lignes isodynamiques 5 j’a¬ 
vais même cru, je l’avoue, que cette régularité aurait été 
sensiblement modifiée parla présence des Alpes, et c’était 
aussi l’idée de M. Necker - Saussure qui, pour vérifier 
cette conjecture, voulut bien m’accompagner au milieu 
de ces montagnes dont il a fait une étude spéciale, et 
m’indiquer les stations les plus importantes. Il existe néan¬ 
moins quelques anomalies , et il me semble que Turin pré¬ 
sente la plus forte. Cependant, je crois pouvoir compter sur 
l’exactitude des observations dans lesquelles j’ai été par¬ 
ticulièrement aidé par M. Plana. Cela ne tiendrait-il pas, 
comme ce savant me le faisait observer , aux mêmes causes 
qui produisent des anomalies si singulières dans les direc¬ 
tions du fil à plomb qui ont été observées par lui et par 
M. Carlini. Les nombres de Florence et de Bologne sem¬ 
blent aussi former une anomalie. Je ne parle pas des va¬ 
leurs observées au sommet du Vésuve 5 l’intensité hori¬ 
zontale y est à peu près comme à Lyon et à Munich 5 ce 
dérangement semble provenir du fer que contiennent les 
scories. Il serait peut-être intéressant de rechercher si le 
volcan n’a point un centre particulier d’action magnétique. 
Quoi qu’il en soit, il ne parait pas que l’intensité horizon¬ 
tale en soit sensiblement altérée à l’observatoire de Naples. 
Les observations que je viens de présenter, ne font 
connaître qu’en partie l’intensité de la force magnétique, 
comme les déclinaisons 11e font connaître qu’en partie 
