RECHERCHES 
T 2 
permettre de placer, sans contre-poids, l’aiguille dans une po¬ 
sition horizontale, quand on s’y prend avec précaution. Ce 
crochet, faisant système avec l’aiguille qui oscille, doit sans 
doute altérer un peu la valeur de son moment statique ‘ 
mais si l’on considère sa position au centre du mouvement 
et la petitesse de son poids comparativement à celui de 
l’aiguille, on sentira que cette altération est à peu près 
nulle et peut être négligée dans le calcul. Le procédé que 
j’indique suppose aussi la nécessité d’un renversement de 
pôles à chaque expérience 5 mais on sait qu’après plusieurs 
renversemens semblables, les mêmes procédés d’aimanta¬ 
tion rendent à l’aiguille sensiblement la même force. 
Le 20 décembre dernier, je fis une première série de sept 
observations, en renversant différentes fois les pôles de l’ai¬ 
guille ou en modifiant par de nouvelles frictions en nom¬ 
bre plus ou moins grand, son état magnétique, et j’obtins 
les résultats suivans : 
DURÉE DE 100 OSCIL. 
HORIZONTALES. 
DANS LE MÉRID. 
INTENSITÉ 
HORIZ. 
ANGLE 
d’ikclikaison. 
47",5l5 
27", 60 
0,3373 
70 17'10 
47, 520 
27, 90 
0,3447 
69 50 10 
42, 435 
25, 30 
0,3518 
69 24 
45, 710 
27, 22 
0,3546 
69 13 50 
44, 320 
26, 57 
0,3594 
68 56 10 
45, 100 
26, 93 
0,3565 
69 6 40 
46, 400 
27, 42 
0,3492 
69 33 40 
Moy. 0,3505 
Moy. 69° 28' 44" 
L’intensité horizontale est calculée en faisant l’intensité 
totale égale à l’unité, et la formule dont je me suis servi 
