DE L’EMPEREUR QTTON-LE-GRAND. 
événement chronologique plus ancien de deux siècles et 
demi, qui a été soupçonné par Divæus, dans ses Annales, 
et constaté par son contemporain Meyerus. Ce judicieux 
historien de la Flandre rapporte, sur le témoignage d’au¬ 
teurs sérieux : invenio niliil prœterea quam quod référant 
quidam haud omnino futiles , qu’en l’année 621, il y 
avait à Louvain un magistrat (prcetor Lovaniensium) , et 
non, comme Divæus le dit, dans ses Annales de Louvain, 
page 4, un comte, appelé Burchard, fils de Lidéric, fo¬ 
restier de Flandre et mari d’Helwide, sœur de saint Wan- 
dregésile. Les noms de ces quatre personnages, dont les 
deux derniers ont une existence bien constatée, seraient la 
preuve suffisante que Burchard a occupé cet emploi sous 
les rois mérovingiens et caroliens, si, depuis quelques an¬ 
nées , l’on 11e s’était formé contre les forestiers de Flandre, des 
préventions que j’espère dissiper dans un autre mémoire. 
Revenons à l’origine du comté de Louvain. On trouve 
plusieurs fois répété dans les ouvrages de Divæus, tout ce 
qu’il était possible que cet historien rassemblât dans les 
traditions et dans les écritures concernant la ville où il 
est né, et pour laquelle il avait ce sentiment de prédilec¬ 
tion si naturel envers les lieux où l’on a reçu le jour. Mais 
nous venons de reconnaître par un passage de l’annaliste 
Meyer, qu’il 11’avait pas tout recueilli, et nous allons con¬ 
stater qu’il a fait une grande erreur, ou plutôt qu’il a man¬ 
qué d’attention et d’observation en conservant la date fautive 
du plus ancien acte dans lequel le nom de Louvain est cité. 
