10 
SUR LE DIPLOME 
de l’empire d’Otton-le-Grand. Or, comme ce prince fut 
couronné à Rome, le 2 février 962, l’an douze sera 97 3 de l’in¬ 
carnation, si c’est pendant l’année courante, ou l’an 974- 5 si 
c’est depuis l’année révolue; car les auteurs de V Art de vérifier 
les dates nous démontrent que dans la chancellerie d’Otton- 
le-Grand on calculait indistinctement de ces deux manières. 
Si nous ouvrons la première concordance chronologique 
qui nous tombe sous la main, et si nous consultons la ta¬ 
ble qui se trouve au premier volume de VArt de vérifier 
les dates, édition in- 8 °, nous y trouvons que l’indiction 
seconde correspond à l’an 974, style moderne. Si nous ou¬ 
vrons ensuite la chronique épiscopale qui termine le pre¬ 
mier volume du vieux recueil de Chapeaville, nous y voyons 
également l’année 974 en regard de l’indiction seconde ; 
nous y trouvons aussi, dans une colonne adjacente, 
que l’ail douze de l’empire d’Otton-le-Grand finit pendant 
l’année 97 3 ; nous en conclurons que ce diplôme est cal¬ 
culé par les années révolues. 
Si nous consultons le Regesta chronologie a diplomatica 
de Georgisch, publié en 1740, tom. I er , pag. 222, nous 
trouvons que cet auteur relate, à l’année 948 , ce diplôme 
avec l’indiction n et l’an 12 de l’empire d’Otton, tandis 
que cette année correspond, selon lui, à l’indiction 6; ce 
qui démontre l’erreur; et à la page 276, il marque l’an¬ 
née 974 avec l’indiction 2 qui lui est effectivement cor¬ 
respondante, ce qui corrobore le témoignage de l’Art de 
vérifier les dates et de Chapeaville. 
