SUR LE DIPLOME 
16 
est de 974 5 en effet, il n’y a rien de plus naturel que de 
faire suivre Pacte qui autorise Pinstitution d’un avoué, par 
Pacte de la nomination de cet avoué ; mais c’est ici que 
Pon doit reconnaître l’exactitude religieuse de l’inscription 
de cet entérinement au registre de 149^ 5 et blâmer l’inat¬ 
tention des historiens qui ont négligé de le remarquer $ l’a- 
vouerie est instituée le 12 des calendes d’octobre 947 ? et 
l’avoué est nommé, selon le texte du second diplôme, au 
mois de juin, jour des apôtres saint Pierre et saint Paul 
meme année 947 5 ce qui est absurde, quoique religieuse¬ 
ment inscrit, parce que le mois de juin ne suit pas les 
calendes d’octobre, mais les précède. Je tire de là une nou¬ 
velle preuve que l’on doit substituer 974 à 947. 
Je ferai observer ici qu’il n’y a que les deux premiers di¬ 
plômes de l’abbaye de Gembloux et le cinquième qui soient 
publiés par l’impression dans Miræus. 
Le troisième diplôme entériné va corroborer les preuves 
que nous avons données , et nous fera glaner une découverte 
historique. On y voit Papprobation que le roi de Lotharin¬ 
gie, Qtton II, accorde à plusieurs donations faites dans le 
comté de Louvain et ailleurs [in comitatu scilicet Lova- 
niensi atque Darnuensi ). Cette pièce est datée du 3 des 
noues d’avril 979, indiction 7 e , an 18 du règne du second 
empereur Otton , ce qui est de la plus complète exactitude ; 
elle est terminée par ces mots : actum Loveam ( fait à 
Louvain) 5 ainsi nous apprenons par cet acteauthentique 
que l’empereur Otton U, qui avait signé, dit-on, un di- 
