DE HENRI II ET DE HENRI III 
mulierem jlentem mortem mariti sut , et prœsertim 
propter mortuum maritum culcitram suam auferri ab 
episcopo : episcopus anno pontijicatus Pii tertio (1126), 
primus omnium } juri suo vel servituti, cpiœ dicitur mor- 
tua manus, quœ adhuc in quibusdam partibus Dominis 
temporalibus a suis subditis exhibetur , ex superajjluen- 
tia misericordiœ sibi innatœ, in tota terra episcopatus 
Leodiensis renunciavit et banc abusionem sustulit. Quœ 
quidem servilus conditioni humanœ 3 quam liberam in 
exordio Deus condidit, penitus adversatur. In eo vero 
consistebat jus, ut quandocunque aliquis pater familias, 
qui banc debebat servitutem , morereiur, in signum ser- 
vitutis prœteritœ, optimum pignus, vel jocale quod in 
ipsius domo reperiri contingeret, a Dominis exigeretur : 
SlN AUTEM NIHIL ESSET , UT TUM DEFUNCTI DEXTERA MANUS ABSCISSA 
Dominis offerretur Encore une fois cette circonstance 
ne se trouve rapportée que là. 0r_, un seul témoignage, peu 
imposant par lui-même, peut-il suppléer au silence des au¬ 
teurs les plus graves et des monumens législatifs? Il n’est 
pas une seule charte qui fasse la moindre allusion à cette 
amputation 5 les Capitulaires, où il est parlé de mainmor- 
(') Endroit cité ci-dessus : « Antiquitus enim , lit-on dans Ferry de Locres , 
1 . c-, ut habet Chronographus Leodicensis , mortuo aliquo rustico dextera ma¬ 
nus abscindebatur, et ejus domino præsentabatur , in signum quo ei amplius 
non serviret. » Ferry de Locres allègue Molanus , De Lainière, Ferry de Locres 
et Molanus, le chronographe de Liège. On voit que c’est un cercle qui se ferme 
au point d’où l’on a commencé à le décrire. 
