LES SIRES DE KUYK. 
extraction se prouve par un acte daté le jeudi avant la S te - 
Madelaine 1285 , où Jean, évêque d’Utrecht, fds de Henri, 
comte de Nassau, appelle Jean, seigneur de Kuyk, soro- 
rium nostrum ( Van Mieris , Loc. cit ., p. 4 - 5 1 et dans une 
autre charte flamande du 3 i mars 1290, p. 5o2 ). line parait 
pas avoi r eu d’enfans du deuxième lit 5 mais du premier il eut : 
i° Henri, créé chevalier à la bataille de Woeringen et tué 
d’une flèche à la défense de la ville de Maestricht, pour le duc 
de Brabant contre les Liégeois , au mois de juillet i 3 o 3 (*)$ 
— 2 0 Otton qui suit 5 — 3 ° Jean, prévôt de S t -Servais , à 
Maestricht, et de S'-Pierre, à Louvain (Paringet et Van Alen, 
Descrip. de Cuyck , p. 77 et 82 ). Van Alen ajoute, dans 
ses Notes [ibid. } p. 81) : Guillaume, chevalier, nommé dans 
un acte de 129$, donné en abrégé par Buchelius ( inBekam , 
p. 97 Butkens 11e l’a point connu, mais il énumère trois 
autres fils, sur lesquels il pourrait bien avoir pris le change, 
et une fille : Agnès, morte en i 345 , après avoir été mariée 
à Henri, seigneur de Zevenberg , décédé en i34-2 ( Troph ., 
t. II,p. 57). Ce mariage avait déjà eu lieu en i3ii, suivant 
une charte qu’ils donnèrent en cette année ( Kremer, Acad . 
Beitrœge, t. I, p. 11). 
(’) Paringet met i 3 c> 4 , mais c’est une faute. Hochsem, auteur liégeois de 
ce temps-là, met i 3 o 3 , et nomme Henri expressément primogenitus de Jean. 
ZantQiet place ce siège aussi en i 3 o 3 , mais suivant lui, ce fut Guillaume de 
Kuyk qui y périt. 
