LES SIRES DE KUYK. 
20 
Nimègue, et reçut au préjudice de la duchesse, l’investi¬ 
ture de la ville de Grave et du pays de Kuyk du duc de 
Gueldre , après l’avoir rendu fief mouvant de ce duché. 
Mais ce récit, adopté par l’historien de Kuyk, semble ne 
pas se combiner avec la sentence arbitrale d’Albert de Bavière, 
ruward ou régent de Hollande, portée le 23 octobre i 386 , 
pour raccommoder les parties belligérantes dont Butkens 
lui-même a donné le précis p. 5 oy, et que Van Mieris a pu¬ 
bliée en entier ( Code dip. de Holl. , t. III, p. 4^2 et suiv.), 
sentence où JdCemmarus dominus de Kuick et Joannes 
filius suus , sont nommés entre les adhérens du duc de Guel¬ 
dre , et en vertu de laquelle la mouvance de Grave étant 
assurée à la duchesse, Wenemar et Jean devaient être ré¬ 
tablis dans leurs fiefs et possessions. 
Wenemar ne survécut pas long-temps à cette époque 5 
l’historien de Kuyk place sa mort en i 3 ç>o, mais Van Alen 
dit n’avoir rien trouvé pour avérer cette date. D’Aléide , 
fille du seigneur d’Haeften ( Butkens, t. II, p. ), il laissa 
Jean et Jeanne, qui suivent. 
JEAN Y. 
L’an i 386 ou 1387 , Jean V, fils de Wemmer ou Wene¬ 
mar, ayant succédé à son père, ou peut-être de son aveu , 
sans s’en tenir à ladite sentence arbitrale, transporta au 
duc de Gueldre la seigneurie de Kuyk avec la ville de 
Grave et tout ce qui en dépendait, et en reçut en échange la 
