0J3 
LES SIRES DE KUYK. 
même Corneille de Zevenbergen, dont il a été parlé ci-desus 
(ibid., p. 162 et suiv.). Charles, ayant pris les rênes du gou¬ 
vernement, fut inauguré de nouveau, comme il semble 
qu’on peut l’inférer de la confirmation de privilèges qu’il 
accorda, le 20 mars i’ 5 17 (nouv. st.), à la ville de Grave 
( ibid p. 585 et suiv.), et où il dit que les habitans de 
Grave lui avaient fait hommage depuis peu. 
Quoiqu’il en soit , la même année, Charles donna en en- 
gagère cette ville et la seigneurie de Kuyk , à Florent 
d’Egmond, comte de Buren, etc. L'historien de Kuyk (') 
(p. t 63 ) m et mal à propos cet événement après l’élévation 
de Charles à l'Empire. Van Alen, dans ses Notes (p. 166 
et suiv.), en relevant cette erreur, prétend que dès avant 
le règne de Charles , la ville de Grave et le pays de Kuyk, 
avaient été engagés aux comtes de Buren. C’est en eflet ce 
que semblent annoncer deux actes qu’il cite. Mais à moins de 
dire avec lui, que cette engagère, qu’il croit avoir été faite 
peu après 1419 7 P ar Benaud IV, duc de Gueldre, a été sans 
effet depuis la confiscation de la seigneurie, puis comté de 
Buren , par Arnoul, successeur de Renaud, qui la donna à 
son neveu, Frédéric d’Egmond, il est difficile de concilier 
cette assertion avec ledit acte du 20 mars i 5 i 7 , où d'ail¬ 
leurs Charles appelle les habitans de Grave ses sujets. Au 
surplus,le gouvernement des Pays-Bas ayant nommé le 16 
Ç) Il dit que ce fut pour 20 
mille florins, mais je n’en vois pas de preuves. 
