114 BULL. YENANGE PAYOT SEP. 2 
Cela fait une progression de 26.2 m. en 8 mois, soit 3.2 m. 
par mois ou 10 cm. en 24 heures. 
Au 7 octobre 1881 la distance était de 5 m.; le glacier avait 
donc recalé de 2 m. Les grandes chaleurs de l’été lui ont fait 
perdre cette différence ; encore faut-il qu’il ait continué à mar¬ 
cher fort énergiquement pour compenser et balancer la grande 
fusion qui s’opérait nuit et jour; à tel point que le volume des 
eaux qui sortaient du glacier avait au moins 15 fois le volume 
ordinaire. 
3 e repère. Gros bloc de la forme et du volume d’une maison 
ordinaire, déposé par le glacier sur le milieu de la moraine 
de droite. 
Au 31 mai 1880 il y avait une distance de 14.6 m. du bloc au 
glacier; au 1 er juin 1881 le bloc est atteint par le glacier. 
En même temps que le glacier avance, il se développe en lar¬ 
geur et en épaisseur. Tandis qu’au 15 octobre 1880 il y avait 
une distance de 5 m. du bloc au glacier, au 1 er juin 1881 le 
bloc, qui mesure 7 à 8 m. sur chacune de ses faces, était dé¬ 
passé de 15 m. environ. Le glacier s’est donc développé en lar¬ 
geur de 20 m. au moins. 
Cette extension du glacier s’est maintenue pendant tout l’été 
et est restée la même jusqu’au 15 octobre 1881. 
Glacier des Bois (mer de glace). 
J’ai visité le repère fixé sur la paroi de rochers à droite du 
torrent de l’Arveyron. Il y a au moins, depuis le glacier, une 
distance de 50 m., tandis qu’au 25 mars 1879 la distance n’était 
que de 24 m. Ainsi, en deux ans, le glacier a perdu au moins 
26 m. de terrain. 
C’est du moins ce que l’on peut juger à vue d’œil, et d’une 
certaine distance; car il n’est plus possible d’approcher du gla¬ 
cier sans courir d’assez grands dangers. 
Glacier dArgentière. 
Ce glacier a une tendance à l’avancement, quoique sa pro¬ 
gression n’accuse pas de résultats très évidents. Il s’est en tous 
cas maintenu dans ses limites depuis 1880; quoique les cha¬ 
leurs de Tété 1881 lui aient fait perdre une certaine étendue de 
