2 SEP. SUBDIVISION DU JURASSIQUE SUPÉRIEUR BULL. 207 
qui s’accorde, pour les traits généraux, tout à fait avec mes 
observations. Les assises coralligènes de Valfin sont effective¬ 
ment supérieures et non inférieures au Séquanien (Astartien) 
et correspondent entièrement, ou tout au moins en partie, au 
Kimmeridgien, comprises qu’elles sont entre le Séquanien et 
le Portlandien, les deux bien caractérisés. 
Quoique je n’aie pas eu à ma disposition autant de maté¬ 
riaux paléontologiques que M. Choffat, je crois mes conclusions 
suffisamment appuyées, d’autant plus qu’elles m’ont conduit 
aux mêmes résultats que ceux de ce savant. 
La question toujours pendante est celle du Corallien. Rien 
de plus confus que la manière dont ce nom d’étage a été em¬ 
ployé et envisagé par les géologues des divers pays. Je ne veux 
pas entrer longuement dans une discussion sur le pour et le 
contre ; il a été suffisamment prouvé que tous les dépôts coral¬ 
ligènes n’occupent pas nécessairement le même niveau. Le fait 
est que, très souvent, on a appelé Corallien des dépôts oolithi- 
ques à faciès coralligène , sans consulter spécialement ni les 
fossiles qu’ils renferment, ni ceux des couches voisines. En par¬ 
tant alors de ce niveau appelé Corallien , les étages supérieurs 
et inférieurs furent placés synthétiquement, comme si tous les 
dépôts de ce genre étaient invariablement liés au même niveau. 
Ce mode de procéder est rendu d’autant plus dangereux que 
les formations coralligènes renferment nécessairement des fau¬ 
nes propres à ces faciès, composées principalement de Diceras, 
Nérinées et surtout de Coraux. C’est de cette façon que le « Co¬ 
rallien » de Valfin a été toujours envisagé traditionnellement 
comme se trouvant inférieur à l’étage Astartien (de Thurmann) ; 
car personne ne voulut s’opposer aux niveaux établis par ce 
géologue, lesquels, dans ce cas, étaient considérés comme 
faisant loi. Malgré les difficultés que présentait parfois la sub¬ 
division des terrains, on ne voulut pas lâcher l’ancienne et 
bonne tradition. Force fut alors de placer entre le soi-disant 
Corallien et le Portlandien, tant bien que mal, les deux étages 
Séquanien et Kimmeridgien. Ceci pouvait se faire impunément 
toutes les fois qu’il y avait assez de couches entre le Portlan¬ 
dien fossilifère et le « Corallien » en question. Mais que faire, 
lorsque, comme à St-Germain, Echallon, Oyonnax, etc., les dé¬ 
pôts coralligènes s’étendent jusqu’à 20 mètres à peine en des¬ 
sous des bancs portlandiens, avec fossiles classiques incontes¬ 
tables ? Le moyen est bientôt trouvé : heureusement que dans 
