2 SEP. FORAMINIFÈRES A AMMONITES D’ARGOVIE BULL. 221 
ARGOVIEN IL (Effinger Schichten.) 
6 Banc à nombreux Miliola (Spiroloculina), Ammodiscus. 
5 » » Textilaria, Nodosaria, Dentalina, Cris- 
tellaria. 
Trochammina, Placopsilina, Bigenerina. 
Trochammina prop. 
Globigerina, Valvulina, Reophax. 
Psammosphæra, Thurammina, Lituola. 
Il est remarquable que beaucoup d’espèces des bancs calca- 
reux inférieurs correspondent à des espèces des calcaires durs 
du Bathonien et se rencontrent dans les calcaires du Séquanien 
inférieur, plusieurs déjà dans l’Argovien III du Geissberg, 
quoiqu’ils disparaissent dans les marnes argileuses formant la 
base de l’Argovien IL 
Outre les genres indiqués ci-dessus comme les plus remar¬ 
quables pour certaines divisions, d’autres apparaissent occasion¬ 
nellement; pourtant ce tableau peut servir à donner une idée 
approximative du caractère de la faune rhizopodique. 
Il serait impossible de donner ici des listes complètes des ré¬ 
sultats obtenus en examinant les bancs successifs de plusieurs 
localités, car ces notes ne sont qu’un traité préliminaire d’une 
monographie complète des foraminifères de la zone. 
En comparant les espèces mentionnées avec celles découvertes 
dans les autres formations, ou habitant encore les mers, de nos 
jours, on verra, d’un côté, que plusieurs des formes récentes 
étaient déjà bien représentées dans les terrains secondaires, et 
de l’autre, que quelques espèces, qu’on croyait éteintes déjà 
dans les couches carbonifères ou permiennes, montent jusque 
dans les zones jurassiques. 
Il en résulte que peu d’autres organismes sont si constants 
que les rhizopodes, quoiqu’ils possèdent la faculté de s’adapter 
facilement à de nouvelles conditions, en formant ainsi un nombre 
infini de modifications. En considérant ces variétés causées par 
des changements considérables de la configuration du fond des 
mers, il devient nécessaire de les réunir sous un seul terme 
spécifique, lequel comprend ainsi un groupe de formes plus 
ou moins différentes, mais semblables dans les caractères prin¬ 
cipaux. 
Puisqu’il est souvent tout à fait impossible de trouver des 
différences importantes et constantes entre une multitude de 
