4 ÉTUDE GÉOLOGIQUE 
sommes divisés en deux escouades pour explorer les deux ver¬ 
sants de la vallée de la Ganther et les deux flancs de la pointe 
d’Avrona (Furggenbaumhorn). 
Les uns passant au sud de ce massif ont traversé le cirque 
de la Ganther et le Passo d’Avrona. Les autres, suivant plus 
directement le nouveau tracé, sont montés par le glacier au 
nord du Furggenbaumhorn, pour traverser la chaîne, par le 
passage nommé sur la carte Forchetta, dont la descente s’est 
trouvée assez difficile. Nous avons exploré tous ensemble une 
partie du beau cirque de l’Alpe Diveglia, spécialement le côté 
S-O, puis la Cherasca jusqu’à l’Alpe di Nembro. C’est là que 
devait se trouver le sommet d’angle du tracé coudé, déterminé 
d’après les anciennes cartes, très imparfaites. Les ingénieurs de 
la compagnie ayant fait faire un nouveau levé de cette contrée, 
nous avons constaté sur place qu’il fallait modifier l’emplace¬ 
ment du coude, et le rapprocher le plus possible du pied des 
cascades de Campo. C’est ce qui a donné lieu au second tracé 
coudé, du 2 août 1882, marqué sur la carte 3 e Etude. 
Depuis là nous avons suivi le cours inférieur de la Cherasca 
par le pont San-Bernardo, jusqu’à Varzo, et contourné l’angle 
de rochers sous Trasquera, pour venir examiner l’entrée sud 
du tunnel en aval d’Iselle. Puis descendant le Val di Vedro 
jusqu’à Crevola, nous nous sommes rendu compte des lignes 
d’accès projetées, sur l’une et l’autre rive de la Diveria. Enfin 
nous avons examiné les conditions géologiques des divers tracés 
proposés, aux environs de Domo d’Ossola, en particulier le 
contour dans le val Bognanco, et fait une pointe dans le val 
d’Antigorio, à titre de terme de comparaison. 
Dans la plus grande partie de ce parcours de Brigue à Domo 
d’Ossola, les conditions géologiques sont assez simples pour que 
notre exploration, quoique rapide, nous paraisse bien suffisante 
pour une expertise encore préliminaire. Mais il y a quelques 
points spéciaux sur lesquels en coordonnant leurs notes, les 
experts ne se sont pas trouvés d’accord. Nous aurions voulu 
pouvoir retourner sur le terrain pour trancher ces points en 
litige, mais cela n’était plus possible. Nous sommes donc obli¬ 
gés de donner ici nos appréciations incomplètes, telles qu’elles 
ressortent de cette courte exploration; mais nous aurons soin 
de signaler les points sur lesquels nous sommes en désaccord, 
lesquels du reste, un seul excepté, n’ont qu’une faible portée 
technique. 
