SUR LE TUNNEL DU SIMPLON 
15 
présence d’une superposition continue, mais de plis fortement 
déjetés au S-E, qui simuleraient seulement une superposition 
régulière. 
Cette idée avait déjà été suggérée dans la notice géologique 
sur le Simplon, publiée par l’un de nous en 1878 
Les nouvelles observations de cette année sont venues renfor¬ 
cer cette manière de voir, qui n’était au premier abord qu’une 
simple hypothèse, mais qui tend dès lors à prendre plus de con¬ 
sistance. Pendant un moment d’éclaircie, quelques-uns de nous 
ont pu observer à. la lunette la paroi Est du Monte-Leone qui 
leur a paru présenter de semblables plis déjetés, indiqués par 
la répétition des mêmes couches plus ou moins convergeantes 
ou divergeantes. C’est ce que M. Taramelli a représenté par 
son croquis et M. Renevier par la coupe hypothétique du 
Monte-Leone, jointe à son profil général théorique. 
Mais nous sommes loin d’être unanimes sur cette question de 
plissement. M. Lory repousse absolument cette idée et croit à 
une superposition continue réelle. M. Heim admet la possibilité 
de plissements, mais sans être assuré de leur réalité. MM. Ta¬ 
ramelli et Renevier sont l’un et l’autre persuadés qu’il doit exis¬ 
ter de semblables plis, dans cette région centrale aussi bien que 
sur le parcours de la section septentrionale, mais ils s’en repré¬ 
sentent les allures d’une manière différente, comme le font voir 
leurs profils respectifs. Il est évident qu’une question aussi com¬ 
pliquée ne saurait être résolue que par une étude prolongée et 
approfondie de la contrée. 
Heureusement que c’est là une question essentiellement scien¬ 
tifique , qui n’a qu’une importance secondaire au point de vue 
technique. Sa solution ne peut influer, en effet, que sur le plus 
ou moins d’inclinaison suivant laquelle les schistes cristallins 
seront rencontrés dans le tunnel, et très légèrement sur la lon¬ 
gueur totale de cette section centrale, mais en aucune manière 
sur la nature et la consistance des terrains traversés. Or ces 
schistes cristallins ont tous suffisamment de solidité pour qu’il 
importe peu sous quel angle le tunnel les coupera. Ce sont, en 
somme, d’entre les roches siliceuses cristallines, les types les 
plus favorables au percement, ni trop durs ni trop tendres , in¬ 
termédiaires sous ce rapport entre les roches des sections nord 
et sud. 
1 Renevier. Bull. Soc. vaud. sc. nat ., vol. XV, p. 300. 
