SUR LE TUNNEL DU SIMPLON 
17 
plus inférieur, rencontrerait probablement ces schistes micacés 
inférieurs dans le centre de la voûte, sur un parcours plus ou 
moins long. Pour déterminer la longueur probable de ce par¬ 
cours souterrain, il nous faudrait connaître exactement le ni¬ 
veau où cessent les gneiss granitoïdes dits d’Antigorio, et où 
commencent les schistes feuilletés inférieurs. Malheureusement 
il y a sur ce point une divergence dans nos notes. 
Nous avions parcouru ensemble la rive droite de la Cherasca, 
de Vinia jusqu’au pont de San-Bernardo, sous Gebbo. Jusque- 
là, la vallée est entièrement creusée dans le gneiss d’Antigorio, 
et forme une gorge resserrée, mais à partir de ce point elle 
s’élargit du côté d’aval. Là M. Heim quitta ses collègues pour 
explorer une paroi de rocher en remontant sur la rive gauche, 
tandis que nous suivions du côté de Varzo. 
Dans ce parcours, les trois experts restants, MM. Lory, Tara- 
melli et Renevier, n’ont plus vu trace de gneiss d’Antigorio sur 
leur chemin. 11 leur a paru que les deux parois formées de ce 
gneiss s’écartaient de droite et de gauche, pour aller passer 
d’une part au-dessus de Varzo, de l’autre en dessus de Tras- 
quera. En dessous de ces parois se trouvaient des pentes douces, 
gazonnées et cultivées, qui ne montraient pas d’affleurement de 
roc en place. Un peu plus bas, vers Maulone, en dessous du 
second pont indiqué sur la carte (actuellement détruit), la 
Cherasca commence à creuser son lit en gorge profonde dans 
une roche assez homogène, que nous rencontrâmes bientôt 
aussi au bord du chemin et que nous reconnûmes pour des 
schistes micacés plus ou moins calcarifères, tendres et feuilletés. 
Nous en conclûmes tous trois que la limite inférieure du gneiss 
d’Antigorio se trouvait à peu près au pont de San-Bernardo, et 
que tout ce qui était en dessous appartenait aux micaschistes 
inférieurs plus tendres. Plus tard, nous pûmes constater que c’est 
bien ainsi que le représente Gerlach sur sa carte. — M. Heim, 
au contraire, qui nous rejoignit ensuite en parcourant ce même 
chemin, croit avoir vu le gneiss d’Antigorio en place, beaucoup 
plus loin en aval, à peu de distance de l’affleurement des 
schistes micacés, au bord du chemin, avec un banc de dolomie 
de 1 mètre d’épaisseur recouvrant ces derniers. Il se trouve 
ainsi conduit à placer beaucoup plus bas que nous la limite 
inferieure du gneiss d’Antigorio, soit à l’origine des gorges infé¬ 
rieures de la Cherasca. 
Ce litige ne pourra être tranché que par de nouvelles études 
2 
