SUR LE TUNNEL DU SIMPLON 
21 
Il n’est donc nullement question d’une tendance de cette roche 
à la décomposition, mais bien d’une altération toute locale, due 
à des causes qu’on ne peut pas s’attendre à rencontrer sur l’axe 
du tunnel. 
Enfin à supposer que l’on vînt à trouver dans le tunnel quel¬ 
que partie de gneiss altéré, ou que le gypse du pont San-Ber- 
nardo dût s’y rencontrer, formant une couche régulière à la 
base du gneiss dhûntigorio, il n’y aurait pas à s’en effrayer ; car 
la disposition même des couches est une sérieuse garantie. La 
voûte régulière de gneiss d’Antigorio, en bancs massifs d’une 
épaisseur totale d’au moins mille mètres , doit évidemment di¬ 
minuer beaucoup la poussée du sol. D’autre part la montagne 
du Teggiolo est très sèche, et les infiltrations sont peu à crain¬ 
dre. Si l’un ou l’autre cas se présentait, il n’y aurait donc à 
contenir que la petite étendue de gneiss altéré, ou une faible 
couche de gypse, obliquement coupée. Pour cela il suffirait de 
quelques anneaux d’un revêtement plus fort, rapidement ma¬ 
çonnés. 
La longueur totale de cette section méridionale du tunnel 
serait, d’après nos estimations, de 6 à 6 4 / a kilomètres, qui, si la 
manière de voir de M. Heim est la vraie, pourraient être presque 
intégralement percés au travers du gneiss d’Antigorio; tandis 
que, suivant l’avis des trois autres experts, cette longueur se dé¬ 
composerait, comme le représente notre profil (PL 1), en 2 */* à 
3 kilomètres de gneiss d’Antïggrio, et 3 y 2 à 4 kilomètres de 
micaschistes inférieurs feuilletés. 
Question thermique. 
L’on ne possède pas encore un nombre suffisant d’observa¬ 
tions sur la température souterraine des régions de montagne 
pour nous permettre de déterminer d’avance d’une manière 
exacte le degré de chaleur qu’on rencontre sur les différents 
points d’un tunnel à construire. 
Après l’étude attentive et approfondie des observations y re¬ 
latives, de la bibliographie du sujet, et des autres documents 
inédits que nous avons eu à notre portée, nous avons acquis la 
conviction que les nombreuses tentatives, qui ont été faites jus¬ 
qu’ici, pour déterminer exactement par avance la température 
du sol dans la profondeur, reposent sur des bases trop incertai¬ 
nes pour inspirer confiance ; que parfois même leurs résultats 
