SUR LE TUNNEL DU SIMPLON 
27 
fortement au S-E (60° à 70°), et forment le jambage méridional 
de la grande voûte, ainsi que le représente notre profil (Pl. 1). 
Au-delà se retrouvent les schistes feuilletés de l’Alpe Diveglia, 
mais plongeant toujours au S-E. C’est eux qui constituent tout 
le val Bognanco, où la ligne devrait faire un grand lacet si l’on 
adopte le tracé à faible pente. 
Sur le revers méridional de cette vallée, la ligne est suspen¬ 
due à flanc de coteau à une certaine hauteur, mais la roche est 
suffisamment solide pour que cette situation n’ait rien de re¬ 
doutable, surtout si l’on considère la forte inclinaison des cou¬ 
ches du côté du S-E, qui augmentera encore leur résistance. 
Partout, d’ailleurs, se trouvent d’excellents matériaux de ma¬ 
çonnerie, sans parler des intéressants gisements de serpentine, 
qui forment de grandes lentilles au milieu des schistes amphi- 
boliques du fond de la vallée, et qui ont donné lieu à une active 
industrie. 
Il en sera de même tout le long de la vallée d’Ossola jusqu’à 
Piedimulera, si l’on construit la ligne en écharpe le long de ce 
coteau. Les remarquables exploitations de dalles, qu’on observe 
sur ce parcours, montrent quelle est la solidité de ces schistes 
cristallins, même sur une faible épaisseur. 
En somme, nous pouvons dire que la ligne d’accès sud n’offre 
aucune difficulté spéciale. Son exécution sera relativement si 
aisée, qu’on ne peut la comparer sous ce rapport ni à la ligne 
d’accès du Gothard, ni à celle du projet par le Mont-Blanc. 
Tels sont, Messieurs, les résultats sommaires de l’étude dont 
vous nous aviez chargés. Nous pouvons les présenter comme en¬ 
tièrement favorables à la grande entreprise dont vous poursui¬ 
vez la réalisation. 
(Signé) Albert HEIM, professeur au Polytechnicum de Zurich. 
Ch. LORY, professeur à la Faculté des sciences de Grenoble. 
T. TARAMELLI, professeur à l’Université de Pavie. 
E. RENEY1ER, professeur à la Faculté des sciences de 
Lausanne, — Rapporteur. 
