DES ENGRAIS ARTIFICIELS. J9 
voir , tant pour garantir , à ce qu’on prétend, les grains 
des infeftes, que pour favorifer la végétation. Il n’eft 
donc pas vrai, généralement parlant, que le fe1 rnaiin 
{oit contraire à la végétation du froment , a moin^ 
qu’on ne voulût fuppofer un fel marin pur, feul & en 
trop grande quantité. 
Je conviendrai cependant qu’il y a des circonftances 
ôc des terreins où le felferoit peut-être un effet contrai¬ 
re,* comme il y en a où on ne pourroit faire ufage 
ni de marne ni de chaux, de même qu’il en eft où le 
meilleur fumier feroit en pure perte. Ce font tous cas 
particuliers, qui font une exception a la réglé géné¬ 
rale , mais qui ne l’infirment pas. 
Un grand argument pour ceux qui attribuent la vé¬ 
gétation à l’atmofphere, eft, qu’ils ne retirent rien de 
la terre à froment dont ils ont fait l’analyfe. Je ne pré¬ 
tends pas contredire , ni révoquer en doute les analyfes 
qu’on a faites fur les terres a froment ,• je vais (impie» 
pîement rapporter ce qui m’eft arrive. 
A l’occafion de mon parc de tulippes , j’ai fait venir 
une charretée de terre qui avoir porte du froment cette 
année 1775. On pèle le terrein jufqu’à deux ou trois 
doigts de profondeur pour en ôter les éteules, la terre 
qui eft deffous, eft celle qu’on prend jufqu’a 5 ou 6 pou¬ 
ces de profondeur. Lacuriofite m excita a prendre une 
livre de cette terre bien fechée, avec laquelle j’opérai 
de même qu’avec les cendres d’Hollande ,* je n ai ob¬ 
tenu aucune cryftallîfation, mais feulement une matière 
graifleufe êc un peu falme du poids cie 17 ~ grains, 
outre une quantité confidérable d’une argile la plus nne 
qu’011 puifîe imaginer, qui paffoit par le filtre, & que 
je n’ai pu féparer de l’eau qu’en la laiffant repofer piu- 
fleurs jours,* encore a-t-il tahu faire la fepaiation par 
le chalumeau* 
H ij 
