OBSERVATION. 
avoit fuivi graduellement la diminution de la 
lumière du foleil , encore que le foleil mon¬ 
tant ( cette éclipfe eft arrivée le matin ) la 
force des rayons du foleil devoit augmenter 
fans Téclipfe : & le mercure avoit baillé 
auffi dans le thermomètre» 
y 4 P * > N r r 7 '■ ‘ " 
La raifon de cette différence des phéno- 
menes obfervés dans les deux éciipfes, ne 
me paroît pas difficile à donner : féclipfe de 
1753 étoit bien plus grande à Lisbonne, 
que celle de 1778 , ne Y a été à Bruxelles. La 
première étoit de plus de onze doigts : la 
force & la chaleur du foleil dans le mois 
d’Oétobre eft moindre même dans le climat 
de Lisbonne que celle du mois de Juin à 
Bruxelles : toutes les circonftances concou¬ 
rant donc à diminuer FaéHvité, & même 
le nombre des rayons du foleil raffemblés 
au foyer du miroir ardent, il étoit bien na¬ 
turel que celui ici perdît fa force; & ne 
brûlât plus les corps même les plus com- 
buftibles placés au foyer. 
