SUR LE PORTUS-ICCIUS. 235 
3. Quant à l’endroit où Céfar aborda en An¬ 
gleterre , il y a diverfes opinions. La moins vrai- 
femblable de toutes, eft qu’il arriva devant le Port de 
Ryc , qu’étant empêché d’y débarquer par les Bretons 
armés, il cingla avec la flotte vers Peft , doubla le pro¬ 
montoire appellé Dungynefs , & débarqua vers Hithc. 
Mais ce fentiment eft infoutenable , parce que ni la 
direction du vent, qu’il falloit pour porter Céfar en 
cet endroit, ni fa diftance de la cote de France, ni la 
nature de la côte & l’étendue des dunes , ne s’accordent 
aucunement avec le récit de Céfar même; en confé- 
quence , cette opinion a été généralement abandonnée. 
M. d’Anville, dans une Differtation particulière fur 
ce fujet, qui efl; inférée dans le 28e. volume des Mé¬ 
moires de l’Académie des Infcriptions & Belles-Lettres 
de Paris, eft d’opinion , que W'itjàn eft le Portus-Iccius 
d’où Céfar partit dansTes deux expéditions,* que dans 
la première, il aborda à Douvres , & ne pouvant pas y 
débarquer, il rangea la côte jufqu’à Hithe à 8 miles 
à l’oueft de Douvres; que dans la fécondé expédition , 
la marée l’emporta jufque vers Pille de Thanet qui 
fait la pointe du nord-eft de la province de Kent, & 
que delà il retourna fur fes pas à force de rames, & 
côtoya toute la côte de Kent pendant 6 à 7 lieues juf- 
qu’à Hithe , où il avoir débarqué dans fa première ex¬ 
pédition. Ce célébré géographe n’a embrafle cette opi¬ 
nion finguliere, que par une feule raifon & unique con- 
lidération qui ne me paroît rien moins que fondée ou 
vraifemblable : favoir que dans fa fécondé expédition ^ 
Céfar a dû employer toute une matinée , à force ae 
rames & de la marée, pour gagner l’endroit ou il avoir 
débarqué l’année précédente, & qu’étant vis-à-vis de 
Rutupia ou Sandwich , où il fuppoie que la marée la¬ 
voir emporté, il n’auroit pu employer tout ce temps 
Tome III . G g 
