SUR LES LANGAGES. 183 
La valeur de la voyelle n’étant nullement déter¬ 
minée , il réfulte que la place de la voyelle ne Pétoit 
pas non plus , aulïi elt-ce un fait admis au moins 
parmi les favans, que le déplacement de la voyelle, 
d’un idiome à l’autre, où d’un dialecte à un autre, ne 
conftitue pas une différence effentielle dans le même 
nom. 
On admet encore que le fon, que repréfente la let¬ 
tre L, peut s’interpofer fans changer effentiellement 
le nom, ayant admis ce fait de la lettre L : on doit fad- 
mettre de mêmeàfegard des lettres, qui font commua- 
blés avec elle, r & n. 
Enfin des faits non moins certains nous montrent, 
que des noms afpirés dans une langue ne le font pas 
dans une autre,* que les lettres, qui repréfentent le fon 
combiné de deux autres lettres, en paffant de langue 
en langue, ont dans une le fon & le caractère d'une 
de ces lettres, & dans une autre, le fon & le caractère 
de l’autre. 
Que le fon d’une lettre eft d’une claffe différente 
dans une langue de ce quril eft dans une autre, 
Une derniere obfervation a faire , qui regarde ce¬ 
pendant le temps des langues écrites, eft que lorfque 
deux caraéteres ou lettres Te reffembleiit, on prend fa¬ 
cilement l’un pour Pautre. 
Voyons maintenant notre nom primitif ht s hets ar¬ 
bre en Hébreux. 
L’aïn, qui en eft l’initial, n’a pas paffé en carac¬ 
tère dans les langues de l’Europe, & eft la lettre hébraï¬ 
que qui repréfente une plus grande variété de fons : 
félon des Grammairiens elle vaut h 3 â 5 6 , n, gn , ngh , 
hn ; fuivant d’autres elle eft une afpiration encore plus 
forte que le kheth. D’autres encore lui donnent la 
valeur du g , & d’une ftmple afpiration; fuivant les Juifs 
Tome III. N n 
