SUR L’ORICHALQUE. 3S3 
mêmes autorités, celle qui fuit, & qui ne paroit pas 
devoir attendre de répliqué. Voici comme Cicéron 
s^énonce dans fon liv. 3 * de off. n°. 93. Si quis aururti 
vendens , Orichalcum Je putet vendere > indicetne ei vir 
bonus , aurum illud ejfe , an emat denario , quod fit 
mille denariûm ? 
Que refte-t-il à dire après ce qu’on trouve dans ce 
paffage, quant à la maniéré dont l’Orichalque y eft 
apprécié? Cicéron s’y exprime exa&ement comme nous 
le ferions , fi nous avions à comparer le prix de l’or avec 
celui de quelques-uns de nos alliages de cuivre & de 
calamine: &puifque l’orateur Romain fuppofe qu’une 
matière très-vile en comparaifon de for, auroit pu 
être vendue pour ce métal, parce qu’elle en auroit 
impofé au vendeur ; nous voyons du feul paffage 
de Cicéron, que fOrichalque des anciens etoit une 
fubftance métallique d’un bas prix* & qui avoit ce¬ 
pendant f apparence du plus précieux des métaux. Qu’on 
joigne à cela les autorités que j’ai employées ailleurs , 
ôc qui prouvent que l’Orichalque des anciens étoit un 
compofé de cuivre & de zinc , ainfi que f eft notre lai¬ 
ton, notre pinchbeck ou fimilor, & l’on ceffera peut- 
être d’avancer que l’Orichalque eft un métal que nous 
ne connoiffons plus ; fon s^abftiendra en outre de 
renouveller le reproche fait k Bochart, devoir ignore 
que le laiton eft une invention allez récence* 
FIN, 
Ë e e i) 
