MÉMOIRE 
G)S> 
donnai 
)} cristal de roche. Mais malheureusement la grandeur du diamètre 
)> apparent de la lune ne permet pas qu’on le mesure avec cet instru- 
» ment, qui ne peut embrasser que de petits angles; il faudra donc 
n effectuer ces mêmes expériences avec le micromètre à fds, et quand, 
n on connaîtra Virradiation par ce moyen, les éclipses montreront 
» si l’inflexion est sensible. » 
18. Malgré les doutes que renferment encore ces passages à l’égard de 
l’irradiation, nous y trouvons cependant un résultat bien remarquable : 
M. Arago, avec toute l’habileté qu’on lui connaît, et aidé sans doute 
d’excellens instrumens, a mesuré les diamètres angulaires de corps 
très-éclatans, et a trouvé des valeurs qui n’étaient aucunement affectées 
par l’irradiation h De son côté, M. Biot attribue ce résultat à l’espèce 
de micromètre employé par M. Àrago. Or nous verrons plus loin que 
tel doit être, en réalité, l’effet des micromètres à double image, et que 
cet effet est un cas particulier d’une loi générale à laquelle l’irradiation 
est soumise (§§ 36-40). 
19. Deîambre, dans son Astronomie théorique et pratique, publiée 
en 1814, s’exprime d’une manière plus dubitative encore que M. Biot. 
« On a supposé 1 2 que les diamètres des objets lumineux étaient am- 
» plifiés par l’impression vive que leur lumière produit sur l’organe 
)> de la vue. )) Et, dans un autre endroit 3 4 : «L’irradiation, si elle existe , 
» ce dont on commence à douter , etc. )> 
20. « On a cru observer » dit le baron De Zach dans sa Correspon¬ 
dance astronomique ( 4 me volume, 1820) % « qu’il se produit autour 
» des corps très-rayonnans une irradiation ou un épanchement de 
» lumière qui dilate tant soit peu leurs disques réels, ainsi qu’on le 
n remarque dans les phases de la lune, où le croissant lumineux paraît 
» d’un diamètre beaucoup plus grand que celui du disque obscur et 
» visible par sa lumière cendrée. )) 
1 Ce travail cle M. Àrago n’est pas publié. 
2 Voyez cet ouvrage, tom. II , chap. 26, § 197. 
3 Ibid., tom. III, chap. 29 , § 12. 
4 Voyez cet ouvrage, pag. 171. 
