MEMOIRE 
manifeste soit d’une époque à une autre chez la même personne, soit 
d’une personne à une autre à la même épocpie. Si donc ce même ta¬ 
bleau présentait, pour l’une quelconque des personnes, un nombre 
considérable de jours d’observations, l’on obtiendrait, d’une manière 
très-approchée, l’irradiation moyenne développée chez cette personne 
parmi éclat de l’ordre de celui du ciel, en prenant la moyenne entre 
les valeurs correspondantes à tous ces différens jours. 
Or le tableau n’indique, pour la première personne, que deux jours 
d’observations; mais cette personne est la même qui a fourni les ré¬ 
sultats rapportés ci-dessus ($ 88 ), correspondais à six autres jours. 
Ceux d’entre ces derniers résultats, qui forment la colonne de droite, 
sont tous relatifs à l’éclat du ciel lui-même, et peuvent, par consé¬ 
quent, être combinés avec les deux de l’autre tableau; seulement il fau¬ 
dra auparavant les exprimer en fonction des mêmes unités. Remarquons 
en outre, qu’on peut prendre aussi les valeurs contenues dans la colonne 
correspondante à l’éclat J,E, puisque l’irradiation n’a pas varié sensi¬ 
blement de cette colonne à la suivante : nous aurons ainsi, pour cha¬ 
cun des six jours, deux observations au lieu d’une seule. Prenant donc 
la moyenne respective de chacun des six couples d’observations don¬ 
nés par ces deux colonnes, appliquant à toutes ces moyennes la for¬ 
mule du $58, et multipliant ensuite tous les résultats par 48", nous 
aurons, tout calcul fait, 
EN FONCTION EN FRACTIONS 
de T unité du § 56. de degrés. 
1« jour. ..... 1,265 ...... V 0",7 
2 me jour. 1,045 0' 50", 1 
gmejour. 1,472 V 10' ,6 
4 me jour. 1,032 0' 49",5 
5 me jour. 1,272 V 1",0 
6“ e jour. 0,920 . 0' 44", 1. 
A la vérité, chacune de ces valeurs n’est déduite que de deux résul¬ 
tats partiels; mais d’abord, si l’on examine ceux-ci dans le tableau du 
$ 86, on verra que ceux qui forment chaque couple, sauf le dernier. 
