106 
MÉMOIRE 
la loupe soit placée sur un support qui permette de l’amener graduel¬ 
lement à la position la plus convenable. Si fou se bornait à la tenir à 
la main , il serait difficile de lui donner assez de fixité pour bien juger 
de l’effet : car cette loupe étant d’un court foyer, un très-petit déran¬ 
gement suffit pour faire naître des iris le long des bords qu’il s’agit 
d’observer, ou pour déterminer entre eux l’apparence d’un léger écar¬ 
tement. 
100. J’ai cherché à généraliser davantage le fait que nous venons 
de constater, en répétant les memes expériences avec une série d’au¬ 
tres lentilles de différens foyers. J’ai essayé d’abord Faction d’une 
lentille bi-convexe de 5-| centimètres de distance focale, et l’irradia¬ 
tion ne s’est pas plus montrée qu’avec la première loupe. Une lentille 
piano-convexe et de même foyer, a donné encore le même résultat l . 
J’ai employé ensuite une lentille bi-convexe de 16 centimètres de dis¬ 
tance focale. Alors, sur cinq personnes soumises à l’expérience, deux 
ont vu un très - petit écartement des bords des deux lames, et une 
troisième a cru en distinguer un extrêmement petit, en continuant à 
regarder pendant quelque temps. En substituant à cette lentille une 
autre de même foyer, mais piano-convexe, les résultats ont été les 
mêmes : c’est-à-dire que les personnes qui, avec la lentille précédente 
n’avaient pas aperçu d’effet d’irradiation, n’en ont pas vu davantage 
avec cette dernière, et que celles qui avaient, au contraire, distingué 
un petit écartement clans le premier cas, Font également remarqué 
dans le second, et lui ont attribué sensiblement la même grandeur. 
101. La série des résultats que je viens d’exposer, paraît indiquer 
que Faction d’une lentille convergente pour diminuer l’irradiation, de¬ 
vient moins prononcée lorsque la distance focale de la lentille s’ac¬ 
croît. D’après cela, comme il était infiniment probable qu’un verre 
plan n’aurait exercé aucune action, l’on pouvait conjecturer que des 
lentilles divergentes produiraient un effet inverse de celui des lentilles 
convergentes : c’est-à-dire qu’elles augmenteraient l’irradiation. Or 
1 La première de ces deux expériences n’a été répétée que par deux personnes , et la seconde 
par trois. 
