108 
MÉMOIRE 
que tend à développer notre appareil a lames d acier projeté sui le 
ciel, devient trop petite pour être aperçue. Il est évident d’après cela, 
que dans les observations astronomiques, l’oculaire de la lunette doit, 
comme je l’ai avancé ( §§ 29-31), exercer une action prononcée sui 
l’irradiation qui entoure l’image d’un astre ; mais les résultats de ces 
mêmes observations astronomiques prouvent, d un autre coté, que les 
loupes ne détruisent pas complètement cette irradiation oculaire. C est 
ce qu'il faut nécessairement conclure des expériences de M. Robinson, 
citées dans le § 23. D’ailleurs, en regardant comme démontré que 
l’action des lentilles convergentes sur 1 irradiation marche en sens 
inverse de leur distance focale, les lois de continuité 11 e permettent 
pas de supposer que, pour un certain foyer, cette action devienne 
capable de détruire complètement l’irradiation, a moins dadmettie 
en même temps, que, pour un foyer plus court, le phénomène com¬ 
mence à reparaître ou change de signe, ce qui est bien peu probable, 
et s’accorderait difficilement avec les résultats de nos expériences sur 
les lentilles de trois, et de cinq centimètres et demi de distance focale. 
104. Ainsi, en résumé : l’irradiation est modifiée quand on place 
une lentille devant l’œil, et cette modification parait etre soumise 
aux lois suivantes : 1° l’irradiation est diminuée par les lentilles con¬ 
vergentes : cet effet, considérable lorsque la distance focale est courte, 
s’affaiblit à mesure que cette distance augmente, devient nul quand 
celle-ci est infinie, et change de signe avec elle, c’est-à-dire que 
l’irradiation s’accroît, au contraire, sous l’influence des lentilles diver¬ 
gentes. 2° Nos expériences, quoique trop peu nombreuses pour en 
tirer à cet égard une conclusion bien certaine, semblent indiquer 
que l’action des lentilles ne dépend que de leur distance locale, et 
non des courbures absolues de leurs surfaces, 
105. Maintenant, cette action des lentilles peut-elle se rattacher à 
la théorie de l’irradiation, que nous avons discutée? Cette 1 dation, je 
dois l’avouer, me paraît difficile à découvrir. En effet, quand on obseï ve 
un objet à travers une loupe, les rayons lumineux parviennent à l'œil 
comme s’ils émanaient d’une image dont l’éclat, à moins que la loupe 
