SUR L’IRRADIATION. 
109 
ne soit très-petite, est sensiblement égal à celui de l’objet. Ainsi, que 
les rayons viennent de cette image ou qu’ils arrivent directement de 
l’objet lui-même, ils doivent, semble-t-il, produire au fond de l’œil la 
même excitation, et celle-ci devrait, par conséquent, se propager de 
la même quantité aux parties adjacentes de la rétine. D’un autre coté, 
comme l’image virtuelle est située à la distance de la vision distincte, il 
semble que l’observateur devrait attribuer à l’irradiation qu’elle déve¬ 
loppe, la même largeur qu’à celle de l’objet lui-même lorsque celui-ci 
est placé également à la distance de la vision distincte. 
Si l’on considérait isolément Faction des lentilles sur l’irradiation, en 
faisant abstraction des lois qui régissent celle-ci lorsqu’on l’observe à 
l’œil nu, la première idée que cette action paraîtrait devoir suggérer, 
c’est que le phénomène de l’irradiation dépend de la marche même des 
rayons lumineux dans les humeurs de l’œil, puisque l’irradiation est 
modifiée lorsqu’on ajoute une lentille supplémentaire au système de 
lentilles dont l’œil est composé : on pourrait, d’après cela, être tenté 
d’attribuer l’irradiation à une aberration de sphéricité de l’organe, 
aberration qui se trouverait plus ou moins corrigée par l’addition d’une 
loupe. Mais dans cette hypothèse, on concevrait bien difficilement 
comment des loupes de courbures très-différentes, telles que celle de 
trois centimètres, et les deux de 5 | centimètres de distance focale, 
l’une bi-convexe et l’autre piano-convexe, auraient également opéré 
la destruction de cette aberration ; pourquoi ensuite les deux lentilles 
de 16 centimètres de froyer, dont l’une était aussi bi-convexe et l’autre 
piano-convexe, n’auraient corrigé toutes deux l’aberration que de la 
même quantité ; pourquoi enfin Faction des lentilles a para marcher en 
sens inverse de leur distance focale en changeant de signe avec 
celle-ci, et n’avoir aucune relation avec les courbures absolues des sur¬ 
faces. Il semble en effet évident, que pour détruire l’aberration de 
sphéricité d’on système de lentilles, tel que celui de l’œil, une lentille 
supplémentaire d’une distance focale donnée doit présenter des cour¬ 
bures déterminées, et que si, la distance focale demeurant la même, les 
courbures changent, Faberration ne pourra plus être détruite, ou le 
