4 
EFFICACITÉ DES MÉTAUX 
de Faraday est, plus qu’aucun autre parmi ceux montés avec inten¬ 
tion , un appareil d’effets lents et paisibles. L’incalescible, en raison 
de sa masse et de sa compaction, ne peut s’échauffer que faible¬ 
ment, et l’assistance des tranchans et des pointes, qui dans les mé¬ 
taux divisés concourent si puissamment à soutirer le calorique au 
membre comburant, est ici refusée au métal. L’incalescible doit mar¬ 
cher de ses propres forces et sans autre aide que l’affinité d’incalition 
(tendance à s’échauffer et à rougir) qu’il exerce sur le calorique. La 
combustion est nécessairement obscure et, si le métal conduisait 
mieux la chaleur, on pourrait dire qu’elle est froide; mais alors l’effet 
n’aurait pas lieu, car ce n’est pas par affinité pour éconduire la 
chaleur, mais par affinité pour l’accumuler afin de s’échauffer, rougir 
et se fondre, que l’incalescible exerce son action. La lenteur de l’effet 
est encore augmentée par la circonstance que le métal doit réagir sur 
de l’oxigène engagé, et qui par là offre moins de calorique à soutirer. 
En matière de combustion, la lenteur diminue l’énergie de feu ; la même 
chose a lieu dans la soustraction du calorique par le pyrophore. Dans 
les deux cas la lenteur facilite l’effet, et ce que sur de l’oxigène saturé 
de calorique seul le métal compacte et poli ne saurait peut-être pas 
bien faire, il sait le faire sur de l’oxigène saturé partie par de l’azote et 
partie par du calorique. Avec la nouvelle expérience tombe la théorie 
du pyrophore qui attribuait à la violence d’irruption de l’hydrogène 
dans les pores du platine spongieux et dans les interstices du char¬ 
bon léger et divisé, la chaleur noire ou rouge qui se développe. Dans 
une lame polie du métal le plus dense existant, il n’y a ni pores qui 
puissent admettre un gaz, ni aspérités qui puissent soutirer du calo¬ 
rique à l’oxigène. Ces pores et ces interstices seraient d’ailleurs occupés 
par de l’air, et l’hydrogène est parmi les gaz celui que les corps 
absorbans condensent en moindre volume. Cette théorie, n’eùt-elle 
pas été contredite par l’expérience avec le platine massif, était déjà 
réfutée par celles avec des pyrophores dans lesquels le combustible ou 
l’incalescible est un corps solide ou liquide (non gazeux), et tels que 
le sont le charbon qui brûle à froid sous l’influence du platine, l’ai- 
