150 
MONOGRAPHIE 
Page 161. N° 2. Phylax Calcarator. 
Au commencement du mois de septembre 1835, j’ai pris cinq autres 
individus de cette espèce, voltigeant sur des tiges du • Solarium tuhe- 
rosum et de la Mercurialis anmia. Trois de ces individus, qui ont 
l’abdomen assez largement tronqué à l’extrémité, pourraient bien être 
des femelles, quoiqu’ils n’aient pas de tarière saillante. 
Page 167. N° 2. Eubadizon Pallipes. 
M. Robert m’a envoyé, des environs de Liège, un male de cette 
espèce qui ne diffère de la femelle que par l’absence de la tarière. 
Au mois de juin 1836, j’ai pris une seconde femelle de cette espèce 
sur un pieu de hêtre criblé de trous d’où étaient sortisse crois, un grand 
nombre d’individus du Lyctus Canaliculatus , qui parcouraient la sur¬ 
face du pieu. Au moment où je l’ai saisie, cette femelle introduisait sa 
tarière dans un de ces trous. Ses antennes ont 23 articles. 
Pages 170 et suiv. 
11 ne faut pas perdre de vue, en lisant les descriptions des Rogas, 
des Helcons, etc., que la portion de l’abdomen décrite sous le nom de 
second segment, comprend en réalité le second et le troisième. Voy. 
les Observations préliminaires, pages 3 et 4. 
Page 173. N° 2. Rogas Linearis. 
Yar. 3. 5 . Thorace supra nigro, subtus et lateribus rufo ; abdomine 
nigro ; cœtera ut in Yar. 2 . 
Les cuisses de derrière n’ont pas de tache noirâtre à l’extrémité; 
le stigmate des ailes est noirâtre avec une tache pâle à la base. — 
.J’ai pris trois femelles de cette variété, aux environs de Bruxelles. 
J’ai pris aussi quatre autres femelles du Rogas Linearis , qui, con¬ 
formes d’ailleurs à la diagnose spécifique que j’ai donnée de cette 
espèce (pag. 173, lig. 14-16), ont une tache obscure au milieu du 
stigmate des ailes. 
