152 
MONOGRAPHIE 
elle est parcourue dans le milieu par une ligne élevée longitudinale. 
Les bords latéraux de la cavité frontale s’abaissent insensiblement con¬ 
tre la base extérieure des antennes. Le thorax est noir ; sa surface est 
en grande partie ponctuée et rugueuse ; l’écusson est immédiatement 
précédé d’une fosse profonde, simplement bipartie ; le métatliorax est 
convexe, presque tronqué au bout, fortement rugueux, surmonté 
au milieu d’une carène aiguë longitudinale, presque toujours bifur- 
quée près de l’extrémité. L’abdomen est noir, de la longueur du tho¬ 
rax, un peu plus étroit que lui, un peu comprimé vers l’extrémité. 
Le premier segment est à peu près de même largeur depuis l’extré¬ 
mité jusqu’à peu de distance de la base, où il est brusquement rétréci; 
sa surface est rugueuse, et il est parcouru par deux carènes longitu¬ 
dinales et parallèles. Le second segment est à peu près de la longueur 
du premier; il est rugueux, avec l’extrémité lisse; la partie rugueuse 
de sa surface est souvent plus ou moins lisse dans le milieu. Les seg- 
mens suivans sont lisses. La tarière est de la longueur des deux tiers 
du corps. Les pieds sont fauves, excepté les jambes et les tarses de 
derrière, qui sont noirs. Les ailes sont transparentes, avec les ner¬ 
vures et le stigmate noirs. Le côté intérieur de la seconde cellule cubi¬ 
tale est à peine plus long que le côté extérieur, et envisagée dans 
son ensemble, cette cellule est environ aussi large que longue. 
J’ai pris dix femelles de cette espèce, au mois de juin 1836, sur 
le tronc de quelques ormes, à SMGilles, près de Bruxelles. 
Observation. — Parmi les différences caractéristiques qui existent entre cette espèce et les 
Helc. Cylindricus et Claviventris, je ferai remarquer : 1° que ceux-ci n’ont pas le bord des 
joues anguleux; 2° qu’ils ont devant l’écusson une rangée de crénelures oblongues; 3° que la 
seconde cellule cubitale de leurs ailes a son côté intérieur beaucoup plus long que le côté 
extérieur. 
Il peut rester quelque doute relativement à l’identité de l'espèce que je viens de décrire, et de 
VHelcon Carinator de M. Nees ab Esenbeck, car selon lui, la femelle a les antennes noires et 
la tarière aussi longue que le corps. Mais il est bon de faire observer : 1° que l’auteur paraît 
n’avoir eu sous les yeux qu’une seule femelle; 2° que les couleurs des antennes du mâle décrit 
par lui, sont exactement les mêmes que celles des femelles cpie je possède; 3° que la longueur 
de la tarière peut être sujette à varier, surtout si l’on en juge par la description de \ Helc on 
Angustator (pag. 223 , n° 3). 
