16 EXAMEN D'UNE QUESTION SUR LE COMTÉ DE HAINAUT. 
tionnaires régissant un district au nom des rois de France, et postérieu¬ 
rement , vers la fin de la seconde race, comme des vassaux héréditaires 
et relevans soit de l’empereur, soit du roi de France, comme souve¬ 
rains de la Lorraine? 
Quant à l’auteur de la défense des prétentions de la femme de 
Louis XIV sur le Hainaut, comme fille unique du premier mariage 
de Philippe IY, roi d’Espagne, il n’est ici à considérer que comme 
l’avocat d’une mauvaise cause; car outre que cette princesse avait 
renoncé par son contrat de mariage à tous droits sur les états de la 
monarchie espagnole, elle était aussi exclue, par la coutume de 
Hainaut, de la succession des fiefs réservés aux enfans mâles; mais 
comme cette coutume ne l’excluait pas de la succession des alleux, il 
convenait à sa cause d’établir que le comté de Hainaut était une pro¬ 
priété allodiale, car Louis XIY prétendait que la succession de la sou¬ 
veraineté devait suivre les mêmes règles que la succession des biens 
des particuliers. Or cela n'était pas conforme à ce qui s’était pratiqué 
de tout temps, car les filles des comtes de Hainaut n’avaient jamais 
succédé à la souveraineté, lorsqu’elles avaient des frères. 
Voilà à quoi se réduisent les autorités alléguées par M. Delattre en 
faveur de son système d’aîlodialité indépendante et immémoriale du 
comté de Hainaut. 
FIN. 
