66 
Productus. 
1883. Productus cjr. undatus (Defrance) Stäche: Fragmente einer afrikanischen Kohlen¬ 
kalkfauna; Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. (Wien), Bd. 46, p. 404. Taf. VII, 
Fig. 21. 
1883. Productus undatus (Defrance) Kayser: Obercarbon. Fauna von Loping; Richt¬ 
hofen’ s China, Bd. IV, pag. 188, Taf. XXVI, Fig. 12 — 13. 
1890. Productus undatus (Defrance) Foord: Western Australian Fossils; Geolog. Magazine, 
Dec. III, Vol. VII, p. 152, PI. VII, Fig. 6. 
In meiner Sammlung befindet sich ein mangelhafter Ueberrest einer Bauch- und 
einer Rückenklappe. 
Die Bauchklappe besteht aus einem getreuen Modell des äusseren Abdruckes der 
dünnen Schale. Sie ist breit, ein wenig schiefgedrückt, ziemlich convex; der Wirbel ist 
spitz, nicht eingerollt, mit sichtbaren Eindruckspuren der Schale. Sie wird von welligen, 
unregelmässig concentrischen Ringen bedeckt, von welchen auf 2 mm. 5 kommen; diese 
faltenartigen Ringe sind im Querschnitt rechteckig, ihre gegen den Wirbel gerichtete Seite 
ist kürzer, als die gegen den unteren Rand zu abfallende. 
Die Schale wird von dicht stehenden feinen radiären Rippen in der Weise bedeckt, 
dass sie an den äusseren Abhängen der kreisförmigen Falten der Schale stärker, auf jenen 
dagegen, welche gegen den Wirbel blicken, kaum bemerkbar sind; an den kreisförmigen 
Falten sieht man eben deswegen die Enden der Rippen in kleinen Knoten. 
Längs der Falten finden sich sehr feine Wachsthumslinien. 
Die Rückenklappe stammt von einem halb so grossen Exemplar, wie die vorhin 
beschriebene Bauchklappe. Die Schale ist flach, kaum concav. Sie wird von den Spalten 
des Gesteins ein wenig verzerrt. Ihre Sculptur ähnelt der der Bauchschale, doch sind die 
concentrischen Ringe regelmässig und stehen viel weniger dicht als auf jener; auf 2 mm. 
fallen nur drei Ringe. 
Dimensionen: 
Länge der Bauchklappe 7-5 mm. Länge der Rückenklappe„. 5-5 mm. 
Breite der Bauchkale 12 -4 « Breite ._. .... k? — 6'6 « 
Höhe der Bauchklappe.... 27 « Länge des Schlossrandes „„ 5-6 « 
Fundort: Teng-tjan-tsching; in schwarzem Mergelschiefer fd). 
Bemerkungen. Unsere Exemplare stimmen im Allgemeinen, besonders in Bezug auf ihre 
Sculptur mit jener Art überein, welche Davidson und L. de Köninck unter dem Namen 
Productus undatus (Defrance) näher beschrieben. Die Charakteristik dieser Art weicht bei 
den verschiedenen Autoren erheblich ab. Die inneren Charaktere sind unbekannt, weshalb 
es möglich ist, dass man verschiedene Arten infolge ihrer ähnlichen äusseren Sculptur 
unter dem Namen Pr. undatus zusammenwarf. Auf diese Vermuthung bringt mich auch 
der Umstand, dass, obwohl Pr. undatus an den einzelnen Localitäten eben nicht häufig 
ist, er doch ausser England und Belgien von zahlreichen Orten citirt wird, so namentlich 
von Spitzbergen, Australien, Afrika, Russland, Klein-Asien und Süd-China. 
Die Schichten der verschiedenen Fundorte schwanken zwischen den Systemen des 
unteren Carbons und des Perms. 
Wenn wir die in den Citaten angezogenen Zeichnungen mit einander vergleichen, so 
fällt deren grosse Verschiedenheit ins Auge; die süd-chinesischen Lopinger Formen, welche 
von Kayser beschrieben wurden, lassen sich nach ihren Zeichnungen kaum weder mit den 
