P 
Orthis. 
p. 205, PI. 20, Fig. 8), unterscheidet sich aber durch die stärkere Wölbung der dorsalen 
Klappe, durch die dichter verzweigten Rippen und die kaum bemerkbaren kurzen 
Stacheln des Schlossrandes von der neuen Art aus Hoaling-pu. 
Ausser diesen sehr verbreiteten Arten des mittleren Devons steht in der Arbeit 
Tschernyschew’s (Mem. du Com. Geol., Vol. III, Nr. 1, p. 61, Taf. VII, Fig. 101) 
noch eine Form des unteren Devons, Chonetes Vemeuili (Barr.) Tschernysch (non Ch. 
Vemeuiliana Norw. et Pratten, vergl. Seite 77) mit ihrem kleinen, flachen Wirbel, dem 
gerade Schlossrande und der Zahl der Rippen, unseren Formen ziemlich nahe. Die Ver¬ 
zweigung der Rippen unterscheidet aber unsere Art auch von dieser ganz entschieden. 
Ferner kommen noch Chonetes Vemeuili Barrande : Systeme Sil., Vol. V, PI. 46, 
Fig. XII, 1—5 und Chonetes Hosünensis Barrande: Systeme Sil., Vol. V, PI. 46, Fig. III, 
1 — 4 in Betracht. 
Die erste aus der Etage F., die zweite aus der Etage G. des böhmischen Silurs, 
nach Barrande oder des Kalkigen Unterdevons der neueren Auteren, bilden hinsichtlich 
des Charakters der Rippen die nächsten Verwandten unserer Art. Die erste Art unterscheidet 
sich von unseren Formen durch ihre um vieles grössere Gestalt, die grösseren Wölbung, die 
abgerundeten Flügel, den hohen Wirbel und die am oberen Rande der Area senkrecht stehen¬ 
den Stacheln. Die zweite Art ist viel kleiner, als die unsere und auch breiter; der tiefe Sinus 
des Steinkerns und die Stacheln des Arealrandes unterscheiden sie genügend von unserer Art. 
Aus dem westfranzösischen Devon ist von Oehlert eine kleine mit dem Namen 
Chonetes Davousti bekannt gemacht worden (Annales des Sciences Geologiques, Tome XIX, 
p. 66, PI. IV, Fig. 17—21), welcher bezüglich seiner Umrissen und Gestalt seiner Rip¬ 
pen an eine Verwandschaft mit unserer Art denken lässt. Die doppelte Grösse unserer 
Form die bedeutender grössere Anzahl der Rippen, welche durch Theilung und Einschaltung 
sich vermehren, während bei der französischer Form das nicht der Fall ist, bieten die Ver¬ 
schiedenheiten zwischen diesen Formen. 
Ich beschreibe unsere Formen darum als eine neue Art, auch darauf hin, dass sie 
eventuell durch Uebergänge mit einer der genannten Arten oder mit einer amerikanischen 
Art enger verbunden sind. Der altersbestimmende Charakter ist so auch klar, da die Art 
mit ihrem niederen Wirbel und den spärlichen Rippen nur devonischen Arten ähnlich sieht. 
Orthis an Atrypa sp. indet. Taf. VII, Fig. 23. 
Ueber eine sehr fragmentarische dorsale Schale, deren Wirbel abgebrochen, deren 
frontaler Rand beschädigt ist, kann man nur sagen, dass sie einer der genannten Gat¬ 
tungen angehört. 
Sie ist der dorsalen Schale der feingerippten Atrypa desquamata Sow. ähnlich, (David¬ 
son : Brit. dev. Brach., p. 58, PI. X, Fig. 5 — 19) und auch der ventralen Schale von 
Orthis striatula Schloth. (Schnur: Brach, der Eifel; Palseontographica, Bd. III, p. 215, 
Taf. XXXVIII, Fig. 1). 
Fundort: Hoaling-pu, im westlichen Theil von Se-tschuen; aus mergeligem dolomiti¬ 
schem Kalkstein. 
Spirifer undiferus F. Roemer, Taf. VII, Fig. 2, 6—8. 
1844. Spirifer undiferus F. Roemer: Rhein. Uebergangsgeb., p. 75, Taf. IV, Fig, 6. 
1844. Spirifer curvatus var. undifera F. Roemer: ibid. Taf. IV, Fig. 5. 
