22 
Cypricardinia. 
Fig. i und Mem. Geol. Surv. London, Vol. III, p. 479, PI. XX, Fig. 12), welche mit 
ihren glatten Tafeln und mit den gegen die Ecken verlaufenden Porenreihen darauf 
unseren Ueberresten sehr ähnlich ist, jedoch ist sie um Vieles kleiner als jene Formen, 
deren Seitentafeln der ersten Reihe in unseren Exemplaren vertreten sind. Auch die Arten 
der Gattung Caryocrinus können beim Vergleich in Betracht gezogen werden. 
Da bei allen drei Arten in der zweiten Tafelreihe sechseckige Tafeln sich befinden 
und bei jeder vom Mittelpunkt aus Porenreihen gegen die Ecken hin verlaufen, kann man 
nicht feststellen, wohin unter Hemicosmites Buch, Caryoainus Say und Corylocrinus Koenen 
unsere Ueberreste gehören, da sich diese ja hauptsächlich durch die Structur der Deck¬ 
tafeln und der Genitalöffnungen unterscheiden. 
Wenn auch eine detaillirte Bestimmung unserer Ueberreste unmöglich ist, so ist doch 
ihr Vorkommen im westlichen Theile von Yün-nan in dem nahe zu Barma liegenden Theile 
der hinterindischen meridionalen Gebirgsketten von grosser Bedeutung, 
da wir durch sie das Vorhandensein des silurischen Systems mit Ge¬ 
wissheit konstatiren können. 
Flerr Professor Dr. O. Jaekel hat die Güte gehabt meine 
Cystideenreste zu besichtigen und über dieselben folgendes zu be¬ 
merken: «Was den Hemicosmites sp. betrifft, so glaube ich, dass man 
ihn vorläufig bei dieser Gattung belassen kann. Er zeigt aber in den 
Grösse. Porenrauten z. Th. auffallend viele Porencanäle in wirrer Stellung, 
so dass er primitiver erscheint, als die ältesten mir bekannten russi¬ 
schen Arten. Jedenfalls dürfte er einer neuen Art, vielleicht bei besserer Kenntniss einer 
neuen Gattung zuzureihen sein.» 
Ausser diesen Ueberresten des unteren Silurs befinden sich in unmittelbarer Nähe 
ihres Fundortes in grosser Mächtigkeit gelbe Thonschiefer, welche Crinoiden-Kalkschichten 
in sich schliessen. 
In diesen Thonschiefern fand ich Spuren, die mir als Trilobiten und zwar als Bruch¬ 
stücke der Pleura einer Olenus-Art vorkamen. 
Ich hatte das Glück sie 1881 weiland Flerrn Barrande, dem classischen Erforscher 
des böhmischen Silurs, zeigen zu können; er fand jedoch die dürftigen Ueberreste für nicht 
genügend, um eine Ansicht äussern zu können. Ich gebe hier die Abbildung dieser Ueber¬ 
reste ohne jedem Commentar. (Textfigur 7 [1 — 4]). 
II. CAPITEL: VERSTEINERUNGEN AUS DEM MITTLEREN DEVON VON 
PAJ-SUJ-KIANG IM SÜDLICHEN THEIL DER PROVINZ KAN-SU. 
Cypricardinia scalaris Phillipps. Taf. VI, Fig. n. 
1841. Modiola scalaris Philipps: Palaeozoic Fossils, p. 137, PI. LX, Fig. 62. 
1850. Cypricardia squamifem F. A. Roemer (non Phill.): Nordwestl. Harzgeb.; Palaeonto- 
graphica, Bd. III, p. 33, Taf. V, Fig. 4. (Fälschlich mit dem Namen C. elongata 
bezeichnet.) 
1850—56. Cypricardinia lamellosa Sandberger: Rheinisch. System in Nassau, p. 262, Taf. 
XXVII, Fig. 13. 
1887. Cypricardinia squamifera (F. A. Roem.) Maurer: Kalke von Waldgirmes; Abhandl. 
d. hessischen Geol. Landesanst., Bd. I, Heft 2, p. 231, Taf. 14, Fig. 30—33. 
i 
Fig. 7. (1—4). Trilo¬ 
biten ?=Überreste nat. 
