Myophoria. 
Ml 
1830—33. Trigoma laevigata (Goldfuss) Zieten: Versteinerungen Württembergs, pag. 71, 
Taf. LXXI, Fig. 2, 6. ? 
1833—44. Lyrodon deltoideum Goldfuss: Petrefacta Germanise, II. Theil, pag. 135, 
Taf. CXXXV, Fig. 13. 
1833—44. Lyrodon laevigatum Goldfuss: Petrefacta Germaniae, II. Theil, pag. 197, 
Taf. CXXXV, Fig. 12. 
1849. Trigonia cardissoides (Schloth.) Strombeck: Zur Kenntn. des d. Muschelkalks in 
Nordwest-Deutschl. ; Zeitschr. der deutsch. Geol. Ges., Bd. I, p. 183. 
1851 — 52. Myophoria laevigata (Goldf.) Bronn: Lethaea geognostica, III. Theil, pag. 71. 
1851 — 52. Myophoria cardissoides (Schloth.) Bronn: Lethaea geognostica, III. Th., p. 71, 
Taf. XIII, Fig. 9. 
1856. Neoschigodus laevigatus (Goldf.) Giebel: Versteiner. im Muschelkalk von Lieskau, 
p. 40, Taf. III, Fig. i, 9, 10. 
1857. Myophoria laevigata (Goldf.) Schauroth: Lettenkohlenform. Coburgs; Zeitsch. d. 
d. Geol. Ges., Bd. IX, p. 125. 
1858 — 60. Myophoria (Neoschi\odus) bicarinata Stoppani: Palaeont. Lombarde. Dep. triasic 
d’Esino, p. 86, PI. XVII, Fig. 10, 14. 
1861. Myophoria cardissoides (Schloth.) Seebach: Conchylien-Fauna der Weimarsch. Trias; 
Zeitschr. d. deutsch. Geol. Gesellsch., Bd. XIII, p- 615. 
1864. Myophoria laevigata (Goldf.) Alberti: Ueberblick ü. d. Trias, p. 1 15. 
1864. Myophoria cardissoides (Schloth.) Alberti: Ueberblick ü. d. Trias, p. 116. 
1869. Myophoria laevigata (Goldf.) Richter: Myophorien des thüring. Wellenkalks; Zeit¬ 
schrift d. d. Geol. Ges., Bd. XXI, p. 451. 
1869. Myophoria cardissoides (Schloth.) Richter: ebenda, p. 452. 
1869. Myophoria simplex (Schloth.) Richter: ebenda, p. 449, Taf. VII, Fig. 4. 
1869. Myophoria trigonoides (Berger) Richter: ebenda, p. 450, Taf. VII, Fig. 5 — 6. 
1889. Myophoria laevigata Frech: Ueber Mecynodon und Myophoria; Zeitschr. d. d. Geol. 
Ges., Bd. 41, p. 127. 
1893. Myophoria cfr. cardissoides (Schloth.) v. Löczy: in Graf B. Szechenyi’s Wiss. 
Ergebn. d. Ostasiat. Reise, Bd. 738 (434). 
Zwei Steinkerne vertreten die rechte und linke Klappe einer Myophoria. 
Es ist dies eine mittelgrosse, nicht viel längere als breite Form mit einem dreieckigen 
Umriss; der Wirbel befindet sich in der Mitte. Der Flinterrand erstreckt sich im gleich- 
massigen Buge gegen den Unterrand, welcher beim Hinterrande in einer abgerundeten 
Ecke endigt; der Hinterrand erhebt sich in einer etwas hervorgewölbten Linie. 
Die Wölbung der Klappen ist unbeträchtlich ; ihre grösste Breite liegt in der 
Nähe von jener Kante, die sich vom Wirbel bis zum rückwärtigen Winkel erstreckt und 
den mässig convexen, gegen den Vorderrand zu verflachenden Klappenrücken von dem 
steil abfallenden, etwas concaven Hintertheil trennt. Der Wirbel ist klein, centralgestelit 
und spitz. Der hintere, leistenförmige Zahn des Schlossrandes ist am linken Klappenabdruck 
gut sichtbar; am hinteren Theile des Steinkernes der rechten Klappe fällt hingegen der 
grosse, runde Abdruck der Muskelanhaftung ins Auge. Am hinteren Rande ist die Spur 
feiner, radialer Linien sichtbar. Obgleich der eine Steinkern zusammengedrückt ist, so 
scheint er doch sammt den anderen Ueberreste einer Art anzugehören. 
Ein Unterschied ist zwischen den Beiden insoferne vorhanden, als die hintere Kante 
des, die linke Klappe repräsentirenden Steinkernes scharf und in der Nähe des hinteren 
