Carbonische Gesteine. 
249 
ter Schärfe erscheinen und eben deshalb auch die Structur-Details, wie z. B. die Schalen¬ 
poren sehr gut unterscheidbar sind. Ausserdem muss ich noch und zwar des Besonderen 
einer beinahe thonigen Lage aus den oberen fdj Schichten erwähnen, die dem ganzen 
Aeusseren nach geurtheilt, viele Foraminiferen enthalten musste, doch kann ich trotz der 
mehrfachen und auf verschiedene Weise angestellten Durchsuchung davon kein einziges 
Exemplar erhalten » 
Diesen Beobachtungen Schwager’ s kann ich noch Folgendes beifügen. 
Die in den oberen Horizont gehörigen, an Productus semireticulatus Mart, und an¬ 
deren Brachiopoden überaus reiche Schieferthon und Thon-proben durchsuchte auch ich 
nach allen Richtungen, um darinnen Foraminiferen aufzufinden, was mir jedoch nicht ge¬ 
lang. Die Anfertigung von Dünnschliffen war sehr schwierig, da das Materiale sehr weich 
ist; doch gelang es mir trotz der Dicke des Schnittes zu constatieren, dass Foraminiferen 
darinnen nicht enthalten sind. Weiterhin liess ich das Gestein im Wasser zerweichen und 
begann es zu schlämmen, fand aber auch so nur Klappenbruchstücke und einzelne Dornen. 
Ferner untersuchte ich auch den dunkelgrauen mergeligen Kalkstein, den Schwager 
aus der unteren Schichte als eine Brachiopoden, Gastropoden, Fusulina , Fusulinclla und 
Climacammina enthaltende Schichte erwähnt. Ich verfertigte daraus mehrere Schliffe, aus 
denen hervorgieng, dass unter den durch mich untersuchten chinesischen Gesteinen dieses 
die reichste Fauna in sich schliesst. Auch Schwager schreibt über dieses Gestein in einem 
am 13. März 1883 an Herrn Prof. Dr. v. Löczy gerichteten Schreiben. «. . . sind natür¬ 
lich die Fusulinen-Schlchten von Teng-tjan-tsching die reichhaltigsten.» Schon an der Bruch¬ 
fläche oder an der dem Einflüsse der Atmosphärilien ausgesetzten Fläche lässt sich auch 
mit freiem Auge eine genug reiche Fauna sehen. So sind sehr häufig: Brachiopoden, darunter 
Spirifer Mosquensis Fisch., seltener sieht man Fusulinen, Gliederchen von Crinoideen-Stengel 
und Stielchen und auch kleine Gastropoden. Angesichts dieser reichen Makrofauna gieng 
ich mit grösstem Vertrauen an die mikroskopische Untersuchung der Dünnschliffe und 
hatte mich auch nicht getäuscht, denn im mikroskopischen Bilde wimmelt es nur so von 
den Durchschnitten organischer Wesen. Ausser Brachiopoden-Bruchstücke sieht man auch 
Spuren von kleinen Gastropoden, wie auch Durchschnitte, die ich nur als Bryozoenreste 
betrachten kann; am häufigsten sind aber die Foraminiferen-Durchschnitte. 
Unter andere Foraminiferen zerstreut fand ich die Längs- und Querschnitte von 
Fusulinen, die ich auf Grund der Messungen für Fusulina cylindrica Fisch, bestimmte, was 
ich übrigens im zweiten Theile dieser Abhandlung ausführlich mittheilen werde. Ausserdem 
kommen noch vor: Fusulinetla L6c\yi Lörent. sp. nov., Archaediscus Karerri Brady, Spirillina 
irregularis Möll. . Tetrataxis conica Ehrbg., Tetrataxis conica Ehrbg. var. gibba Möll., Cli¬ 
macammina eximia Brady, Climacammina cfr. communis Möll., Valvulina cfr. bulloides Brady, 
Bradyina rotula Eichw., Endothyra cfr. crassa Brady, Endothyra sp. indet. und Nodosinella 
simplex Lörent. sp. nov. Der Erhaltungszustand der einzelnen Foraminiferen ist ein sehr 
verschiedener; Fusulinen- Schalen sind z. B. derartig gut erhalten, dass ich an denselben 
ganz genaue Messungen vornehmen konnte, während bei dem grössten Theile der kleineren 
Foraminiferen die Schalen mehr-weniger grosse Veränderungen durchgemacht haben. So 
z. B. ist bei dem grössten Theile der kalkschaligen Foraminiferen die kalkige Schale aus¬ 
gelaugt und mit Bitumen derartig durchtränkt, dass dieselben sandigen Schalen gleichsehen. 
So ist bei Tetrataxis conica Ehrbg. zumeist nur die sandige Schalenschichte vorhanden, 
während die Kalkschichte ausgelaugt ist, und derselbe Fall kommt auch bei manchen 
Climacammina- Species vor; aus der einen Probe ist an Spiiillina irregularis Möll. die 
kalkige Schale schön zu ersehen, während dieselbe bei den anderen ausgelaugt oder mit 
