28o 
Lingulina. 
Bezüglich der Grösse stimmt meine Form mit den russischen überein. Der Form 
nach steht sie zwischen den aus den russischen Kohlenkalken bekannten Species : Nodosi- 
nella Lahuseni Möll. und TV. tenuis Moll., mit denen sie jedoch nicht identificiert wer¬ 
den kann. 
Die Anzahl der Kammern betreffend, steht meine Form zur N. tenuis näher, da 
diese aus t—4 Kammern besteht, während die TV. Lahuseni deren 8—9 zählt ; bezüglich 
der Form der Kammern neigt sie sich aber schon mehr zu TV. Lahuseni, da ihre Kammern 
untersetzter sind und ihre Seiten etwas convexer wie bei der TV. tenuis , wo die Kammern 
in die Länge ausgezogen und flachseitig sind. Bezüglich der Scheidewände der Kammern 
steht meine Form wieder zu TV. tenuis näher, insoferne die Oeffnungen, welche den Verkehr 
zwischen den Kammern vermitteln, derart gross sind, dass die Scheidewand der Kammern 
nur als ein an der inneren Wand des Gehäuses angebrachter schmaler Ring erscheint, 
während bei der TV. Lahuseni diese Scheidewände viel stärker entwickelt sind, da sie von 
kleineren Oeffnungen durchbohrt werden. Bei meiner Form ist die sich am Ende des 
Gehäuses befindliche Oeffnung wahrscheinlich kleiner als die zwischen den einzelnen 
Kammern befindlichen, da dieselbe nicht in den Schnitt hineinfiel, obgleich der Schnitt 
nicht schief ist und die zwischen den Kammern befindlichen Oeffnungen dennoch trifft. 
Meine Form ist 0-69 mm. lang, o-i6 mm. breit ; das Verhältniss beider Dimen¬ 
sionen zu einander ist 4-31 : 1, während TV. tenuis 1 mm. lang und gleichfalls o - i6 mm. 
breit ist, was das Verhältniss zwischen den beiden auf 6"2 5 : 1 bringt. 
Meine Form steht also zur TV. tenuis am nächsten, während sie aber im allgemeinen 
noch gedrungener, die Kammern kürzer und convexer sind, und die Oeffnung der Kammern- 
septen noch grösser sind wie bei TV. tenuis , muss ich meine Form jedenfalls für eine neue 
Species nehmen, die ich, da das Gehäuse derselben sehr einfachen Bau besitzt, TV. simplex 
nennen will. 
Vorkommen: Fand nur einen einzigen Schnitt in dem der mittleren Carbon-Periode 
angehörigen, foraminiferenreichen Kalke von Teng-tjan-tsching in Gesellschaft von Fusulina 
cylindrica Fisch. 
I/ingulina Szechenyii Lörent. sp. nov. 
Im Carbonkalke aus den Nankinger Hügeln fand ich die Schnitte einer Foraminifere 
mit wasserhellen, stark lichtbrechenden, kalkigen Gehäusen, die ich nur für eine Lingulina 
halten kann. 
Später fand ich sie in mehreren chinesischen Kalken aus der Kohlenperiode. 
Bislang kenne ich aus paläozoischen Bildungen nur eine sicher definierte Lingulina- 
Species, und zwar Lingulina decipiens Schwag.,* die Schwager aus den indischen Productus- 
Schichten beschreibt. 
Schwager erwähnt auch in v. Richthofen’ s grossem Chinawerke eine Lingulina- 
Species, die er in China am Yang-tse-kiang und in Japan in der Provinz Mino in Kohlen¬ 
kalken fand. Da jedoch die gefundenen Schnitte überaus verschiedene Form und Grösse 
besitzen, hält es Schwager nicht für sicher, ob er es mit mehreren Species oder den 
Variationen einer und derselben Species zu thun hat, darum erwähnt er dieselbe ohne alle 
und jede Definition. Es ist nicht unmöglich, dass diese Form Schwager’ s mit der meini- 
gen identisch sei. 
* W. Waagen : Salt-Range fossils. Vol. 1. Productus limestone fossils, p. 991, PL CXXVIII, Fig. 11. 
