Lingulina. 
283 
chenyiana zu identificieren, nach eingehenderem Studium fand ich es jedoch für angezeigt, 
sie von derselben abzusondern. 
Bezüglich der Grösse unterscheidet sie sich nur wenig von der L. Sgechenyii, denn 
dieselbe ist 0-27 mm. hoch und 0-125 mm. breit. Bezüglich der Aussenform ist der Unter¬ 
schied schon ein viel grösserer, denn während das Gehäuse der L. nankingensis sich nach 
unten und hinten verengt, selbes also spindelförmig ist, besitzt das Gehäuse der L. S\ 6 - 
chenyii die Form eines mit der Spitze nach unten gekehrten Drei¬ 
eckes, ist also oben am breitesten, während die grösste Breite des 
Gehäuses von L. nankingensis im zweiten Dritttheile des Gehäuses zu 
finden ist. Die Zahl der Kammern ist hier geringer, denn dieselbe 
besitzt, wie auch aus der Figur 3 5 ersichtlich ist, 7 Kammern, 
während bei der Ling. S^echenyii die Zahl der Kammesn 10 — 12 be¬ 
trägt und das Gehäuse beinahe gleich gross, wie die von L. S\eche- 
nyii, oder gar — zu dem in der Fig. 34 mitgetheilten Schnitte ver¬ 
glichen — noch grösser als dieser ist und trotz alledem nur 7 Kam¬ 
mern, bei der L. S\echenyii hingegen 11 Kammern zählt. Es ist 
daher ganz natürlich, dass die Kammern der L. nankingensis grösser 
und weiter sind. Dort, wo sich die Scheidewände der Kammern mit 
der Gehäusewand vereinigen, sind dieselben verdickt und an der äusseren Oberfläche 
des Gehäuses keine Spur der Suturen, oder höchstens nur schwache Andeutungen der¬ 
selben zu ersehen, während bei der L. S\echenyii die Suturen tiefer und die Scheidewände 
der Kammern, dort, wo sie an die Schalenwände stossen, nicht im mindesten verdickt sind. 
Die Oeffnung der L. nankingensis ist, wie dies an meinem Exemplare schön ersichtlich ist —■ 
aber aus der Figur nicht gehörig hervorgeht — eine centrale. 
Nachdem auch diese Species, gleichwie die vorige, in hartem Kalksteine vorkommt, 
ist auch diese nur aus Schnitten bekannt, und eben darum lasse ich mich auch nicht — 
da ich ja im Bisherigen ohnedies die hauptsächlichsten Charaktere der Species gegeben 
habe — in eine detaillirte Beschreibung der Species ein, sondern gebe dafür Fig. 35, an 
der die specifischen Charaktere zur Genüge ersichtlich sind. Wie grossen Schwankungen 
diese Species hinsichtlich der Grösse unterworfen ist, geht aus den im Folgenden hier 
anzuführenden Grössendimensionen einiger Exemplare hervor : 
Fig. 55. Lingulina Nan¬ 
kingensis Lörent. sp. 
nov. Längsschnitt in 
der Breitenrichtung. 
Vorkommen 
Höhe 
Breite 
Hügeln um Nanking.... ..0-27 mm. 
Zwischen Kjän-tschuan-tschou u. Nju-kej 0-24 « (?) 
« « « « o ■ 1 8 « 
Verhältnis zwischen 
Länge u. Breite 
0-125 mm - 2 ’ 2 5 : 1 
o-io « 2:1 
(defectes Exemplar) 
o-o8 « 2-25 : 1. 
Vergleicht man diese Maasse mit denen von L. S\echenyii Lörent., so wird ersicht¬ 
lich, dass während hier die Höhe oder Länge wenigstens das Zweifache der Breite beträgt, 
dieselbe bei jener das doppelte der Breite nie erreicht, da dort das Verhältniss zwischen 
Höhe und Breite 1 -87 : 1 beträgt. 
Mit diesen beiden Lingulinen- Arten kommen noch viele andere hieher gehörige 
Schnitte vor, von welchen manche bald zur einen, bald zur anderen Species gehören, 
manche hingegen mit keiner einzigen identificierbar sind, sondern zwischen den beiden stehen. 
Vorkommen: In der Gesellschaft von Lingulina S^echenyii Lörent., im Kohlenkalke 
der Hügeln in der Umgebung Nankings, aus dessen bräunlichem Grundstoffe die stark 
