Oleandridium. 
3>? 
vollständig erhalten ist, ungetheilt, ohne Zähne und Randnerven. Der Mittelnerv wird 
gegen die Spitze des Blattes etwas dünner, in der Mittellinie desselben ist die der Region 
des Leitbündels entsprechende Kohlensubstanz quergerunzelt. Die Seitennerven treten unter 
spitzem Winkel aus, wenden sich alsbald in einem kurzen Bogen nach aussen, sie sind 
einfach oder gabeln entweder sogleich über der Austrittsstelle oder im weiteren Verlaufe 
oder in der Nähe des Randes. Zuweilen anastomosiren je zwei benachbarte Seitennerven 
während ihres Verlaufes. Gegen die Spitze des Blattes wird der Verlauf allmählich schief 
aufsteigend. Ausnahmslos enden sie ohne jegliche Seitenverbindung am Rande. Der be¬ 
schriebene Verlauf der Seitennerven ist bei sehr verschiedenen lebenden Farn-Gattungen 
vorhanden und wie die Untersuchung jener Stellen ergiebt, an welchen dichotome Nerven 
mit einfachen wechseln, liegt bei den nicht dichotom in die Blattfläche eintretenden Ner¬ 
ven lebender Farne die Dichotomie dicht an der Abgangsstelle des Seitenastes oder inner¬ 
halb der Gewebehülle des Leitbündels. Nach der Dicke der Kohlenrinde, wie nach den 
Abdrücken zu urtheilen hat das Blatt keine bedeutende Dicke besessen. Ueber die Form 
des Blattes lässt sich, da selbst das vollständigste Blatt der Spitze und Basis entbehrt, nur 
sagen, dass es auf eine nicht unbedeutende Strecke eine ziemlich gleiche Breite besessen 
haben muss. 
Ich habe diese Blattreste mit dem von Schimper gegebenen Namen Oleandridium 
bezeichnet, nicht als ob ich an eine nähere Verwandtschaft mit Oleandra dächte, sondern 
um anzudeuten, dass es sich wahrscheinlich in den mesozoischen Schichten um andere 
Formen handelt, als in den paläozoischen Bildungen, welchen Schimper den Namen 
Taeniopteris gelassen. Es wird, so lange wir nicht genauer über diese Formen unterrichtet 
sind, ziemlich gleichgültig sein, ob man diese Formen auseinander hält oder ihnen sämmt- 
lich, wie dies Nathorst und Renault gethan, den Namen Taeniopteris lässt, zumal der 
angebliche Randnerv (vergl. Zittel-Schimper, Handbuch, pag. 132, Fig. 107) auch der 
Art des englischen Oolith fehlt., wie mir die Untersuchung zahlreicher Exemplare von 
Scarborough gezeigt hat. Die Seitennerven enden auch bei O. vittatum Schimper frei und 
ohne Aeste am Rande, wie bei allen von mir untersuchten Arten von Oleandridium. 
Näher als den zur Vergleichung herangezogenen Blättern der Polypodiaceen stehen 
sie durch ihren Nervenverlauf den sterilen Blättern von Danaea, von welchen D. nodosa. 
D. alata auch durch die Form der Fiederblätter, wie durch den Nervenverlauf den Olean- 
dridium- Arten nahe stehen. Allerdings ist bei den meisten Danaea- Arten die Basis der 
Fiedern ungleich, da aber bei dieser Gattung das entgegengesetzte Verhalten ebenfalls 
vorkommt, fällt dieser Umstand nicht sehr in’s Gewicht. Gegenüber der Thatsache des 
Vorkommens von Angiopleris (Maratiia Schimper, Handbuch, pag. 87, Fig, 64) im Rhät 
und im Jura, und, wenn anders die Sporophylle von Danaeopsis marantacea Heer richtig 
aufgefasst sind, des Vorkommens von Marattiaceen in der Trias, also des Vorhandenseins 
der Marattiaceen in der mesozoischen Zeit, sodann im Carbon ist es die Frage, ob es 
nicht richtiger ist, diese Formen den Marattiaceen anzureihen, zumal auch in der Gattung 
Angiopteiidium, soweit die bekannten Exemplare ein Urtheil gestatten, entweder Angiopteris 
selbst oder eine nahe verwandte Form vorliegt. 
Eine andere Frage ist, ob wir es mit gefiederten oder nicht gefiederten Blättern zu 
thun haben. Zum Theile ist letzteres für einige Arten ausser Frage, für andere ist es 
unentschieden. Unter den Danaeen würde D. simplicifolia ein analoges Beispiel sein und 
die Gattung möglicher Weise Arten mit der einen wie anderen Blattform enthalten. 
Wenn ich im Vorstehenden die Ansicht ausspreche, dass in den Oleandridium-BYäUern 
Blätter von Marattiaceen vorliegen, so ist damit nicht auch gesagt, dass die palaeozoischen 
