3 o 
ESSAI CARPOGRAPHIQUE. 
place le sphalérocarpe et le cynarrhodon parmi les fruits char¬ 
nus, tandis que ce ne sont que les tégumens floraux qui, chez 
eux, acquièrent de la succulence, et il considère le premier 
comme simple et le second comme composé ; dans son système, 
au contraire, le sphalérocarpe devrait être regardé comme un 
fruit composé, et le cynarrhodon comme un fruit simple, d’au¬ 
tant plus que celui-là se compose du produit de plusieurs fleurs, 
et celui-ci d’une seule, qui a la plus grande analogie avec celle 
du pyrenaire et de la melonide. 4° L’augmentation prodigieuse 
du nombre des espèces de fruits provient de ce que M. Desvaux 
a considéré comme distincts plusieurs fruits qui ne sont que de 
légères modifications les uns des autres; ensuite, de ce qu’il a 
désigné sous des noms différens le même fruit, suivant qu’il est 
supère ou infère; enfin, de ce qu’il a très-souvent fabriqué de 
nouvelles espèces, non sur les fruits eux-mêmes, mais bien sur 
les enveloppes persistantes ; tels sont le diclésie , le catoclésie, 
l’amalthée, le sphalérocarpe, le cynarrhodon, etc. 
Dans l’exposé qui précède, nous venons de passer en revue les 
travaux des botanistes qui se sont occupés de la carpographie. 
Nous avons parcouru les diverses méthodes qui ont été employées 
pour la classification des fruits; nous avons vu l’accroissement 
prodigieux et rapide des espèces présentées par les auteurs mo¬ 
dernes; voyons maintenant jusqu’à quel point ces espèces sont 
fondées, en quoi elles diffèrent entre elles, enfin, quelles sont 
celles qui doivent être conservées, ou bien qui sont inutiles à la 
science. 
