I 
ESSAI CARPOGRAPHIQUE. 43 
et réunis à l’aisselle de bractées très-développées en forme de 
cône, constituent ce que l’on nomme cône ou strobile. C’est, 
comme nous l’avons déjà dit, un état d’inflorescence, un pseu¬ 
docarpe ou agrégat de plusieurs fruits, mais non une espèce 
particulière de péricarpe. 
COQUE ( coccum ). 
Les premiers botanistes désignaient sous le nom de tricoccœ 
le fruit de la famille des euphorbiacées, et Linné, dans ses or¬ 
dres naturels, lui conserva ce nom, sans cependant faire figurer 
la coque dans sa classification des fruits. Gærtner la rétablit au 
rang d’espèce, la distingua de ses affines, et lui donna des ca¬ 
ractères certains. M. Mirbel, étendant le caractère de la coque, 
donne ce nom non-seulement aux péricarpes partiels déhiscens, 
mais encore aux indéhiscens comme le cjalium , Valisma, 
Yncer , etc. Pour nous, nous croyons que ces deux états sont le 
résultat de deux structures très-différentes qu’il importe de ne 
pas confondre, et qu’ainsi le nom de coque doit être conservé aux 
seules espèces déhiscentes. C’est aussi dans ce sens que M. De 
Candolle admet le caractère de la coque. 
crémocarpe (cremocarpium). 
Le crémocarpe de M. Mirbel est ce que M. Desvaux a depuis 
nommé carpadèle : c’est le fruit des ombellifères. Ainsi que le 
cénobion, ce fruit nous parait rentrer dans le diérésile. En effet, 
d’après M. Mirbel, les ombellifères auront pour fruit un crémo¬ 
carpe, et les galbées un diérésile; mais entre le péricarpe du 
cjalium et celui des ombellifères il n’existe aucune différence. 
