?2 ESSAI CARPOGRAPHIQUE. 
De cette observation découle l’explication de la structuie des 
fruits multiples et partibles. Ces fruits se composent comme nous 
l’avons dit d’autant de feuilles carpiques qu’il y a de parties 
distinctes; si chacune de ces parties porte son style, la fleur 
sera pluri - pistillée et le fruit multiple; si au contraire après 
s’ètre soudées ensemble elles n’ont qu’un seul sommet organique, 
alors la fleur serauni-pistillée et le fruit, originairement simple, 
restera tel ou deviendra partible, suivant qu à la matinité les 
segmens dont il se compose resteront unis comme dans le pa¬ 
vot, ou bien se sépareront pour former autant de méiieaipes ou 
parties distinctes, comme dans les labiées, les ombellifères, etc. 
On sent d’après cela combien est importante la connaissance du 
fruit dans son rapport avec l’ovaire, ainsi que la distinction des 
fruits en simples, partibles et multiples. 
Le fruit simple est celui qui provient d’une fleur uni-pistillée 
et qui reste entier à la maturité, sans se diviser longitudinale¬ 
ment en plusieurs péricarpes partiels. Exemple : le gland, le 
pavot, la prune. . 
Le fruit partible est celui qui provient d’une fleur um-pistii- 
lée et qui se divise longitudinalement à la maturité en plusieurs 
péricarpes opposés ou rayonnans autour d’un axe central. 
Exemple : le cerfeuil, l’euphorbe, la capucine. 
Le fruit multiple est celui qui provient d’une fleur pluri-pis- 
tillée et qui possède autant de sommets organiques, que de pé¬ 
ricarpes partiels. Exemple : la renoncule, l’ancolie, la framboise. 
Gærtner avait pressenti ces trois genres de structuie, et 
spécifié leurs caractères; cependant, à l’exception de M. Mirbel, 
les modernes n’ont pas distingué les fruits partibles et les ont 
