ESSAI CARPOGRAPHIQUE. 
8 9 
noyer débarrassé de son brou, et c’est ainsi que cela s’entend 
encore dans le langage habituel. C’est aussi là le type de l’espèce 
botanique que je désigne sous le nom de noix. 
Les botanistes modernes ont confondu la noix avec le gland. 
Ils n’ont pas assez compris combien l’absence ou la présence 
de valves et de sutures était importante dans les fruits mono¬ 
spermes. 
La noix est supère dans le facjopyrum, Visatis, le cannabis, 
le protea, etc.; je n’en connais pas qui soit infère. Sa consistance 
est dure dans le fagopyrum $ subéreuse dans le crambe; crus- 
tacée dans le cannabis ; papyracée dans Yhippophae. Elle est 
nue dans le cannabis ; induviée dans le leucadendron ; drupoïde 
dans Yhippophae et le morus. 
Sa forme est arrondie dans le cannabis et Yh ippophae ; elle 
est aplatie dans le petropliila, Y isatis , le fraxinus , Yoxyria; 
anguleuse dans le rumex , le fagopyrum, le rheum. Sa surface 
est unie dans le cannabis ; elle est rugueuse dans le crambe ; 
corniculée dans le fagopyrum ; ailée dans 1 e fraxinus , Y isatis, 
le rheum , Yoxyria ; aigrettée dans le conospermum , le petro- 
pliila, Yisopogon ; barbue dans le protea. 
Ce fruit diffère du gland et du grain par son péricarpe plu- 
rivalve et suturé; du carcérule, en ce qu’il est monosperme; de 
la coque en ce qu’il est indéhiscent; du drupe, en ce que son 
exocarpe est sec et non succulent. 
La transition de la noix au drupe s’opère dans Yhippophae, 
le morus, le cryptocary a, par la persistance du périgone qui 
devient succulent et enveloppe tellement le péricarpe qu’on serait 
tenté de croire-qu’il en fait partie. 
Tom. IX. . 12 
