144 
NOTES. 
Revenons à Jacques de Guyse. 
A la pag. 80 du 1 er volume, il rapporte un fragment du 6 e chapitre des Histoi¬ 
res de Lucius, où il parle delà fondation de Belgis par Bavo, prince de Phrygie 
et cousin de Priam. Cette histoire était donc divisée par chapitres. 
A la pag. 229 du même volume et ailleurs , scrupuleux dans le choix des fictions 
qu’il débile pour des vérités * il préfère Lucius à Clairembaud et à Rucleri, 
ce qui prouve que Lucius n'était pas le traducteur de Rucleri qui a composé des 
vers latins, tandis que Clairembaud a rimé en français ,njthmatice sed vulgariter. 
Il est vraisemblable que Jacques de Guyse, grand compilateur s’il en fut, a 
copié presque tout Lucius de Tongres, comme il reproduit ensuite Gilbert pres- 
qu’entier, car le nombre de chapitres et passages qu il lui emprunte, en avertissant 
le lecteur, est très-considérable, et il dit en outre lui-meme (‘): Lucius Tungrensis, 
ci/jus historiam prosequor istis temporibus.... de sorte que si cet auteur est 
définitivement perdu et s’il y a des amis des études historiques qui le regrettent, 
Jacques de Guyse leur offre de quoi les consoler. Quant à ceux qui, épris de 
l’ancienne littérature française, ne voient dans Lucius qu’un monument de la 
langue , leurs regrets n’ont reçu jusqu’ici aucun adoucissement ( 2 ). 
Relativement aux traditions troyennes qui se mêlent aux origines gauloises, le 
savant historien des bardes, des jongleurs et des trouvères Anglo-Normands, 
M. l’abbé de la Rue , croit qu’aux V e et VI e siècles les Gallois, fuyant la domination 
des barbares du Nord, se réfugièrent dans 1 Armorique et y poiterent leuis fa¬ 
bles, surtout celle de leur origine troyenne. Il ajoute qu’au VI e siècle le barde 
Taliésin célèbre dans ses chants, la descendance de sa nation des restes fugitifs 
de la race d’Énée ( 3 ). 
Nous avons remarqué que Jacques de Guyse ne cite ni Hunibauld ni Walstadt, 
que Trilbeim disait avoir retrouvés et que l’auteur des Mémoires sur Vantiquité 
du globe regarde comme authentiques (4). Scbardius, quelle que soit 1 opinion qu on 
puisse se former sur ce point, n’en a pas moins eu raison de donner dans ses Scrip- 
tores Renan Germ., Basil., 1574, I, 301 et suiv., l’extrait prétenduement fait 
(O 11 - 53 
( 2 ) Cette notice, à quelques changemens près, a été imprimée dans le Bulletin de la société de 
l’hist. de Fr. N° V, octobre 1834. 
(3) Archaioloy. of Wales , vol. 1, pages 19-20. De la Rue , o. c. I, 23. 
(4) X, 210 
