SUR LES TILLEULS D'EUROPE. 
5 
en juger par la comparaison des deux planches ( Voy. Hayne 
et Guempeî, Deutsche Holzarten, tab. 10/ ). Ce qui rend ce 
soupçon plus probable, c’est qu’il dit que les feuilles sont tou¬ 
jours pubescentes en dessous, ce qui s’observe parfois sur le 
T. vulgaris, tandis que les feuilles du T. parvifolia sont 
très-glabres, à l’exception des aisselles des nervures qui sont 
garnies de poils ferrugineux. La variété du tilleul nommée bo¬ 
hémien, à feuilles plus petites et à laquelle il rapporte la phrase 
de Haller : T. folio glabro , duriori , minori, peint le tilleul 
à petites feuilles. Il réunit comme variété à son tilleul à larges 
feuilles {T. plalyphyllos), le T. corallina Aiton, mais il pa¬ 
raît qu’il n’en a pas observé les fruits qui sont très-différens 
de ceux des autres tilleuls, car il ne fait que citer des phrases 
d’auteurs anciens qui s’y rapportent d’une manière très-douteuse. 
Le tilleul à larges feuilles a été nommé T. pauciflora par 
Hayne à cause du nombre des fleurs du corymbe qui ne dépasse 
guère celui de trois. Le tilleul corail et les tilleuls à petites feuil¬ 
les et vulgaire en offrent quatre à dix sur chaque corymbe. 
Feu M. Ilost, dans la Flore d’Autriche publiée en 1827, a 
décrit neuf espèces ou variétés de tilleuls, qu’il a observées dans 
ce pays et dans les promenades des environs de Vienne; plusieurs 
d’entre elles rentrent probablement dans les miennes; mais comme 
il n’a pas donné de figures des siennes, il reste encore assez 
d’incertitude sur leur valeur, et je ne puis moi-même accorder 
entièrement mon travail avec le sien. Quoi qu’il en soit, je pense 
qu’on doit toujours les distinguer de la manière la plus claire pos¬ 
sible. Que celui qui nie leur origine spécifique distincte, le 
prouve par le semis. Jusque-là son assertion que ces formes ne 
