AU LECTEUR. 
3 
additions et les changemens qui résulteraient probablement de 
mes nouvelles recherches. Je commençai donc mes excursions 
vers la fin d’avril; et au commencement de septembre, je me 
trouvai avoir recueilli plus de 1550 de ces petits hyménoptères. 
Mais dans l’intervalle était survenu un événement auquel 
j’étais loin de m’attendre : vers la fin de juillet j’avais reçu un 
nouvel ouvrage de M. Nees Von Esenbeck, dans lequel se trou¬ 
vaient réunies les descriptions de tous les hraconides de sa col¬ 
lection. 
Si mon manuscrit eut encore été ma propriété, je n’eusse pas 
hésité à le jeter au feu; devenu la propriété de l’Académie, je 
n’avais plus le droit d’en disposer. Je devais donc, ou le faire im¬ 
primer tel qu’il était à la date de sa présentation, ou refondre mon 
ouvrage pour coordonner les espèces à celles que M.NeesYonEsen- 
beck avait récemment décrites. De ces deux partis à prendre, le pre¬ 
mier était sans doute le plus commode et le plus avantageux pour 
moi, puisque la date authentique de la réception de mon manuscrit 
à l’Académie étant de 1833 , je conservais la priorité sur M. Nees 
Yon Esenbeck dont l’ouvrage portait la date de 1834. Mais d’un 
autre côté, la coexistence presque simultanée de deux ouvrages 
de même nature qui n’étaient pas mis en rapport l’un avec l’autre, 
ne pouvait qu’augmenter les difficultés de la synonymie, d’autant 
plus que l’ouvrage de M. Nees Yon Esenbeck se trouvant imprimé 
avant le mien, ses dénominations auraient pu déjà être adoptées 
dans les collections, et que beaucoup d’entomologistes se seraient 
