212 
MONOGRAPHIE 
entièrement couverte de rugosités fines et irrégulières ; une ligne 
enfoncée transversale indique la première intersection ; la se¬ 
conde est presque effacée. L’extrémité est fortement échancrée 
pour laisser passer la tarière. Celle-ci est à peu près de la lon¬ 
gueur des deux tiers de l’abdomen. Les pieds sont noirs : l’ex¬ 
trémité des cuisses de devant et quelquefois de celles du milieu ; 
les jambes de devant tout entières, et les quatre dernières vers 
la base, sont fauves. Les ailes sont transparentes ; le stigmate 
est noir. 
Le mâle ne diffère que par la forme de l’extrémité de la cara¬ 
pace qui n’est pas échancrée. 
J’ai pris cinq femelles et deux mâles de cette espèce, pen¬ 
dant le mois de juillet, aux environs de Bruxelles. 
Observation. — Je possède une autre femelle , prise au mois de mai , dont les an¬ 
tennes n ont que dix-huit articles; dont la carapace est un peu moins convexe et un 
peu plus étroite , et dont la tarière est aussi longue que l’abdomen. Elle doit peut-être 
constituer une autre espèce. 
5. S. ÂMBIGUUS. o*. ç. 
Niger, mandibuhs , femonbus tibusc/ue rufis j abdomine intricalimruguloso , 
incisuris obsoletis ; (ano emarginato; terebra f abdominis J. ) 1 £ ii. 
Sigalphcs Ambiguës. Ne. Von Es. Hym. Ich. aff. 272. 9. 
La femelle a les antennes noires (chez le seul individu que 
j aie sous les yeux, elles sont d’un fauve obscur en-dessous vers 
la base, et elles sont mutilées à l’extrémité ; d’après M. Nees 
Von Esenbeck elles ont vingt-deux articles, et comme il ne 
parle pas de leur couleur, il est probable qu’elles sont ordinai- 
