DES SÉANCES. 
51 
Que pourrait-on attendre en effet d’un corps qu’on abandonnerait à lui-même, 
sans s’inquiéter de son état présent, sans prendre soin de sa conservation ni 
de son avenir ? L'intérêt seul des sciences pourrait, pendant quelque temps, re¬ 
tarder sa chute et la dispersion de ses membres; car il y a quelquefois plus de 
force morale et plus d’abnégation de soi-même à faire partie d'une académie 
qu’à rester en dehors de son sein. 
Heureusement tel n’a point été chez nous l’état des choses; et jamais l’acadé¬ 
mie n’a trouvé plus de sympathie, je ne dirai point parmi toutes les personnes 
qui exercent quelque influence par leur position sociale, mais du moins parmi 
celles qui, en Belgique, s’occupent le plus des sciences et des lettres; jamais 
ses relations n’ont été plus multipliées, soit à l’intérieur soit à l’étranger. L’aca¬ 
démie, d’une autre part, n’a pu voir qu’avec reconnaissance les avantages que 
lui assurait le projet, de loi de réorganisation, proposé par l’un de ses membres, 
et adopté en grande partie par la commission de la chambre des représentans, 
de même que ceux qui résultaient du projet de loi proposé par vous-même, 
Monsieur le Ministre, bien qu’elle eût pu différer d’opinion sur quelques-uns 
des articles organiques. Ces avantages n’ont point été réalisés; mais c’était beau¬ 
coup pour elle de savoir qu’il entrait dans vos vues d’accorder une protection 
active à tout ce qui tend à reculer les limites de l’intelligence et à répandre 
quelque lustre sur notre patrie ; et c’est parce qu’en particulier j’étais persuadé 
de ces dispositions favorables, que je n’ai pas craint d’entrer dans quelques détails 
au sujet de l’académie et de la protection que réclament les sciences. 
Bruxelles, le 6 mai 1834. 
A. QUETELET. 
BULLETIN 23. 
Séance du 7 juin 1834. 
Le secrétaire rend compte de la correspondance. 
Il donne lecture 1° d’une lettre de M. le ministre de l’intérieur et de l’arrêté 
royal y joint, qui approuve les élections faites par l’académie dans sa séance du 
7 mai dernier, de MM. De Hemptinne, Fohmann, Lejeune et Bekker, comme 
membres ordinaires ; 
2° D’une autre lettre de M. le ministre de l’intérieur, demandant l’avis motivé 
de l’académie sur le mérite et l’utilité de l’ouvrage de MM. Courtois et Lejeune, 
