20 
BULLETINS 
clame la permission de faire sur le passage cité quelques remarques. D’abord on 
ne saurait nier que l’emploi des mots Populi Romani ne prouve généralement 
rien en faveur de l’antiquité de l'inscription où ils sont employés, et n’indique 
pas plus la république que Y empire. Il suffit, pour s’en convaincre, d’ouvrir le 
recueil de Gruterus ou tout autre ouvrage paléographique un peu étendu. Et 
ici la chose est d’autant plus manifeste, que cette même expression appartient à 
une époque avancée de l’empire, époque très-précise, quoique notre confrère 
l’ait oublié, au milieu de ses recherches multipliées. Son erreur provient de ce 
qu’il s’est arrêté à un fragment de la première inscription, insérée cependant 
tout entière dans Smetius , pour lequel Charles Langius l’avait copiée sur les 
manuscrits de Vivès, et reproduite aussi dans YHerculus Prodicius de Pighius, 
dans Gruterus et Scriverius. 
» Celui-ci, à la page 195 de ses Antiquités bataves , la donne en ces termes : 
FORTVNAE. A VG. SAC 
PRO. SALVTE. ITV. AC 
REDITV. D.D. N.N 
M. AVR. ANTONINI. PII 
AVG. ET. P. SEPTIMII 
GETAE. NOBILISS. CAES 
CIV. BATAVI 
FRATRES. ET. AMICI. P.R. 
V. S. L. M. 
» Ainsi cette inscription n’est pas du temps delà république, mais de celui de 
Caracalla, qui reçut le titre de César l’an de Rome 196, et fut salué empereur 
le 4 février 211, avec Géta qu’il égorgea lui-même le 17 février de l’année sui¬ 
vante, entre les bras de Julie, leur mère. Cette inscription tombe donc entre 
l’année 198, où Caracalla fut créé Auguste, et Géta César, et l’année 211, où 
l’un et l’autre parvinrent à l’empire. Elle fait allusion à l’expédition de Calédonie. 
Je ne parle pas des mots Cives Batavi, qui sont très-significatifs, me contentant 
de dire que la seconde inscription , regardée par notre confrère comme posté¬ 
rieure à celle dont je viens de parler, semble au contraire antérieure, puisque 
